不同测试方法在精密手术器械功能质量检查中的比较效果研究

目的:分析对比不同测试方法在精密手术器械功能质量检查中的测试效果,保障手术器械额安全使用。方法:通过查询相关文献及专业书籍,选定精密手术剪和持针器,选用不同的测试材料及方法。精密手术剪依次采用纱布、棉毛布及Interlock手术器械测试套装内的硅胶薄膜方法测试器械切割性能;精密持针器依次采用光照、夹针和Interlock手术器械测试套装内的夹线方法测试器械夹持性能。选取医院清洗消毒合格的100件精密手术剪和100件持针器进行测试效果研究,自制满意度问卷调查手术医生对器械使用的满意度。结果:100件精密手术剪经纱布、棉毛布和硅胶薄膜3种方法测试后,切割性能合格数量分别为94件、76件和58件,其差异有统计学意义(χ^(2)=36.526,P<0.05);手术医生对采用硅胶薄膜测试合格的精密手术剪使用满意率最高,为100%,棉毛布和纱布法分别为82.0%和67.0%,其差异有统计学意义(χ^(2)=48.439,P<0.05)。100件精密持针器经光照、夹针和夹线3种方法测试后,夹持性能合格数量分别为96件、78件和62件,其差异有统计学意义(χ^(2)=38.160,P<0.05);手术医生对采用夹线测试合格的精密持针器使用满意率最高,为100.0%、夹针和光照分别为79.0%和62.0%,医生使用满意率比较,差异有统计学意义(χ^(2)=57.705,P<0.05)。结论:采用Interlock手术器械测试套装内的测试物检查精密手术剪及持针器功能质量,能客观精准地反映器械功能状态,为器械定期维护与保养提供参考,确保器械安全使用。

优化关节撑开技术对鼻镜清洗效果及成本的影响

目的通过优化鼻镜关节撑开技术,使其既能满足彻底清洗的目的,又可降低成本支出,从而有效控制鼻镜的清洗成本,节省医疗资源过度消耗。方法将900把污染鼻镜按随机数字表法分为橡皮筋组(A组)、撑开器组(B组)和技术优化组(C组),机械清洗后使用血污残留测试和蛋白残留测试比较三组鼻镜的清洗效果及成本。结果采用蛋白残留测试法检测鼻镜的清洗效果优于血污残留测试法(χ_(a)^(2)=4.868,χ_(b)^(2)=4.538,χ_(c)^(2)=5.527,P<0.05);三组鼻镜经蛋白残留法检测,B、C组鼻镜窥叶内侧面的清洗合格率均明显优于A组(χ_(ab)^(2)=7.982、χ_(ac)^(2)=9.267,P<0.05),且B、C组的清洗效果无显著差异(χ_(bc)^(2)=0.061,P>0.05);C组清洗装载量显著多于A、B组,且辅助工具使用量最少,所需清洗成本最低。结论优化后的关节撑开技术,既可提高鼻镜窥叶内侧面的清洗质量,又可增加鼻镜单次清洗的装载量,使清洗的工作效率大大提升,同时,也显著减少关节撑开辅助工具的使用量,使清洗成本支出降至最低。

硅胶支架装载技术在精密显微器械管理中的应用效果评价

目的改良精密显微器械的装载技术,达到既确保清洗及灭菌质量,又保证器械安全使用的目的。方法2021年1—3月将上海交通大学医学院附属瑞金医院80套精密显微器械按随机数字表法分为硅胶垫装载组(A组)和硅胶支架装载组(B组),每组各40套。比较2组器械的清洗效果,干燥效果,装载有效性,灭菌湿包情况,以及消毒供应中心工作人员对2组器械装载技术的操作满意度。结果A、B 2组器械的清洗合格数分别为37套、39套,2组比较差异无统计学意义(χ^(2)=1.05,P>0.05);干燥合格数A、B 2组分别为29套和38套,2组比较差异有统计学意义(χ^(2)=7.44,P<0.05)。装载有效数A、B 2组分别为30套和39套,2组比较差异有统计学意义(χ^(2)=8.54,P<0.05)。灭菌湿包数A、B 2组分别为6套和0套,2组比较差异有统计学意义(χ^(2)=6.49,P<0.05)。44名消毒供应中心人员对A、B 2组装载技术操作满意数分别为36人和43人,2组比较差异有统计学意义(χ^(2)=6.07,P<0.05)。结论采用硅胶支架装载精密显微器械,既能确保器械的清洗及灭菌质量,又可使器械装载更加安全稳妥,大大提高器械处理的工作效率,加快器械使用周转效率。