期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
2种超声器械龈下刮治的效果评价及扫描电镜观察 被引量:7
1
作者 葛琳华 束蓉 《上海口腔医学》 CAS CSCD 2007年第2期144-148,共5页
目的:比较Odontogain和Prophy Max超声治疗仪在牙周龈下刮治治疗中的效果,并对刮治后的牙根进行扫描电镜观察。方法:选取20例慢性牙周病患者,采用半口对照,随机分为A组(Odontogain组)和B组(Prophy Max组),每组6个患牙。按照分组。分别... 目的:比较Odontogain和Prophy Max超声治疗仪在牙周龈下刮治治疗中的效果,并对刮治后的牙根进行扫描电镜观察。方法:选取20例慢性牙周病患者,采用半口对照,随机分为A组(Odontogain组)和B组(Prophy Max组),每组6个患牙。按照分组。分别对受试牙进行超声龈下刮治术。在龈下刮治术前,术后1个月、2个月分别检查观察牙的各项临床指标(BOP、PD、CAL),同时记录2组的操作时间。选择10个离体单根牙,随机分为A组和B组,分别用Odontogain和Prophy Max超声仪进行刮治,记录每颗牙的操作时间,并对刮治后的离体牙根作扫描电镜观察。实验结果采用SAS6.12软件包进行分析。结果:A组和B组在龈下刮治术后1个月和2个月,各项牙周临床指标均有明显改善(P<0.01),A组的改善稍优于B组,但无显著性差异(P>0.05)。在临床及离体牙的操作时间上,A组明显优于B组(P<0.01)。扫描电镜显示,离体牙经刮治后,2组的牙根邻面均较光滑,且A组残留的牙石较少。结论:2种超声治疗仪在牙周治疗中都能达到较好的治疗效果,Odontogain超声治疗仪更快捷、高效。 展开更多
关键词 慢性牙周炎 超声 龈下刮治 扫描电镜
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部