党联系新社会组织的模式完善研究--以S市X区公园志愿者党建工作站为例

本文通过对S市X区公园志愿者党建工作站在公园公共事务管理中运作的考察,概括出当前作为志愿者组织的党建工作站的特点及其发挥的主要功能,对党联系基层新社会组织的模式进行分析。文章指出,为回应社会组织和当地公民参与的需要,应在遵循多中心网络治理原则的基础上,基于机会平等和尊重共识的原则,进一步完善党建志愿组织参与社会公共事务管理的模式,协调党与基层社会组织间的联系机制。

多学科视角下三线建设研究的理论与方法笔谈

主持人语:作为中华人民共和国历史上一场规模宏大、影响深远的国防、科技、工业和交通基本设施建设,三线建设自20世纪90年代以来引起了学界的关注。近年来,三线建设研究成为当代中国研究中的一个热点,来自不同学科背景的学者尤其是一些青年研究者进入这一研究领域,成果数量亦呈现激增之势。然而,在成果迭出的同时,三线研究也存在若干明显的问题:重复性或同质性的研究偏多,整体研究水平有待提升;不同学科的研究者缺乏交流与合作,更遑论学科之间的融会贯通。在此情形下,如何进一步突破学科藩篱,通过不同学科理论和方法的互学互鉴,提升问题意识和研究素养,做到在交叉融合中守正创新,就成为目前三线建设研究者需要深入思考和讨论的重要议题。

市场转型、精英政治化与地方政治秩序

本文尝试从精英成长的模式来解释市场转型与地方政治秩序之间的逻辑关系。作者认为 ,市场转型与地方政治秩序的失范不必然是一种因果关系 ,2 0世纪 90年代 ,社会抗争事件之所以呈现上升趋势 ,地方社会精英的功能丧失是一个重要原因 ,地方社会精英的政治化不仅使他们失去了调节国家与社会关系的能力 ,更为突出的是 ,他们反而成为加剧社会抗争事件的动力。

从形式民主到政府责任:民主质量评估重心的转换

在20世纪后期的全球民主化运动中,兴起了一股对新民主政权进行民主质量评估的热潮。许多研究者和研究机构对民主的程序、内容、过程及结果进行测量和排名,以区分好的或坏的民主、高质量的或低质量的民主。然而,大多数民主质量评估均将民主质量看作是一个单一的、整合的概念,先验地使用一套充满了意识形态偏见的标准来衡量新兴民主国家的民主质量,将作为制度的民主与作为治理的民主割裂开来,从而得出新兴民主国家或堪为民主标杆、或民主质量低劣的错误论断。因此,重构民主质量评估的内容,就成为比较民主研究的迫切任务。在民主的最小程序定义的基础上,结合民主的过程和治理结果,将政府责任作为民主质量评估的核心内容,是新兴民主国家民主质量评估的关键。

发展型国家:理论渊源与研究进展

本文计划通过梳理"发展型国家"文献,讨论后发国家的发展历程,并兼及中国当下的发展问题。本文将先从比较历史角度,介绍"发展问题"的由来,再从理论层面,探讨"追赶发展"的思路,从而说明本书在论及发展问题时,为何刻意区分"先进"与"后发"并分别进行探讨?接续将通过发展理论的历史实践,说明唯一成功的追赶模式为"政府介入扶持",从而导入作为本文主题的"发展型国家"理论,并刻画其理论演变。当然,作者对后发追赶问题的关切,并未局限于静态的"政府引导发展"模式,还关切在发展阶段调整、时空环境变迁后,"发展型国家"必须如何调适转型。循着这一关切,本文将再转回中国背景,思考其他后发国家的发展经验,是否有助于理解中国发展成就,又是否有助于启示未来改革的方向。