中国加入《港口国措施协定》的可行性、困境与纾解

非法、不报告、不受管制捕鱼已成为全球性问题,对渔业资源可持续发展和海洋生态构成严重威胁。《港口国措施协定》作为首份专门规制IUU捕捞的国际法律文书,禁止非法捕捞船只使用港口设施以阻断非法捕捞链条。虽然该协定具备硬法约束力、成效显著,但仍存在制度设计层面的不足。学界对于中国加入《港口国措施协定》持多种观点,因此探讨中国加入的可行性尤为重要。我国加入该协定具备法理与现实基础,同时应注意对渔船行驶自由和渔产品贸易可能带来的潜在影响,以及对国内法衔接、管理体制改革、港口建设和渔企运行的额外压力。我国可以通过立法明确入港检查程序、整合港口与渔政部门职责、提升设施智能化水平及执法活动的信息化程度等举措,这些将有助于推进港口治理体系和治理能力的现代化。

“解释一致”方法在国际条约适用中的实践及其启示

适用"解释一致"方法解决条约与国内法相冲突的问题已成为一个有效而实用的方法。"解释一致"方法在美国的适用被称为Charming Betsy原则。"解释一致"方法在英国、荷兰、奥地利、澳大利亚得到普遍适用,四国的最高法院皆确认了"解释一致"方法。欧洲法院判决确认了欧盟成员国适用"解释一致"方法为欧盟成员国遵守欧盟法的义务。我国的司法解释中规定了"解释一致"方法,最高人民法院适用"解释一致"方法确定国内法的含义。我国使用"解释一致"方法还需要从主体、客体、适用范围以及具体应用规则方面完善。