期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
VBS支架成形术与椎体后凸成形术治疗Kummell病的临床效果分析
1
作者 王占朝 刘昌海 +2 位作者 周强 李业成 陈洪雷 《中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生》 2024年第9期0001-0005,共5页
探讨椎体支架成形术(VBS)和椎体后凸成形术(PKP)对 Kummell病的疗效[1]。方法 选择我院2022年1月-2023年9月收治的58例 Kummell氏病病人,采用随机数字表将其分成 VBS组和 PKP组,比较两组临床指标,功能障碍指数,疼痛程度[1]。比较伤椎 C... 探讨椎体支架成形术(VBS)和椎体后凸成形术(PKP)对 Kummell病的疗效[1]。方法 选择我院2022年1月-2023年9月收治的58例 Kummell氏病病人,采用随机数字表将其分成 VBS组和 PKP组,比较两组临床指标,功能障碍指数,疼痛程度[1]。比较伤椎 Cobb角度和椎前缘高度[1]。结果 与 VBS相比, PKP组的手术时间和出血量显著缩短(小于 VBS),两组骨水泥漏出率无显著性(P>0.05)[1]。两组患者术前、术后1天和3个月的 ODI评分、 VAS评分和椎体前缘高度无显著性差异(P>0.05)[1]。VBS组与 PKP组相比,骨水泥的推注量显著增加(P<0.05)[1]。两种手术方式在伤椎 Cobb角度上无明显差别(P>0.05),但经3个月的随访期比较, VBS手术明显好于 PKP组(P<0.05)[1]。结论 PKP技术以其操作简便、技术娴熟、手术时间短、出血少等优点,在预防骨水泥漏出、保持及保持椎体前缘高度及功能、减轻疼痛等方面与传统方法相同[1]。但是, VBS对损伤椎Cobb角度的恢复以及防止骨水泥移位的发生具有显著的优越性[1]。 。 展开更多
关键词 椎体后凸成形术 VBS支架成形术 Kummell 临床效果
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部