答疑 继父(母)与生母(父)婚姻关系解除后继父母死亡,继子女是否有权继承继父母遗产?

答疑解惑根据《民法典》第一千零七十二条规定,姻亲关系与抚养教育关系决定继子女的法定继承权的有无。姻亲关系意味着继父(母)与生母(父)婚姻关系存续,在此基础上,拟制血亲关系以是否存在抚养教育关系为核心。

宣讲 继父或者继母和受其抚养教育的继子女间的权利义务关系

新法法条《中华人民共和国民法典》(以下简称《民法典》)第一千零七十二条,继父母与继子女间,不得虐待或者歧视。继父或者继母和受其抚养教育的继子女间的权利义务关系,适用本法关于父母子女关系的规定。

上海新冠肺炎疫情下“隔离险”的法律研究

为配合防疫政策,上海地区自3月中下旬开始,实施大范围乃至全域静态封控管理。2022年5月30日,上海市新冠肺炎疫情防控工作领导小组办公室发布《关于6月1日起全市住宅小区恢复出入公共交通恢复运营机动车恢复通行的通告》,宣布自2022年6月1日零时起,有序恢复正常生产生活秩序,适当放开住宅小区出入、公共交通运营和机动车通行。这标志着自2022年3月底开始的大上海保卫战取得阶段性成果。

试论人身保险中保险金请求权转让有效的条件——简评《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(三)》第十三条

一、前言在中美联泰大都会人寿保险有限公司四川分公司与某劳务开发有限公司的意外伤害保险合同纠纷中,受益人与某劳务公司达成调解协议:某劳务公司支付一次性工亡补助金、工亡丧葬补助金、亲属抚恤金共14万余元;中美联泰大都会人寿保险有限公司四川分公司将受益人的理赔保险金支付给某劳务公司,并由某劳务公司向保险公司主张权利。本案争议焦点为受益人是否能将保险金请求权转让给某劳务公司。

利用虚构航班行程获赔保险金300余万元是否构成犯罪?——浅谈保险利益与保险诈骗罪之交错

前段时间,一则南京警方抓获"利用航班延误保险诈骗300余万元"犯罪嫌疑人的消息在网络引起大众关注,不少网友指责保险公司"愿赌不服输",然该朴素的价值观是否有失偏颇?作为一名保险领域的律师,笔者认为,本案是个很好的保险科普案例,经过一番思考后对该事件评析,借本文以飨读者。

故意违反保险条款是否当然属于免责行为?——关于瑞幸咖啡财务造假涉及的董责险条款相关问题评析

瑞幸咖啡财务造假事件曝光一周后,4月9日,中国平安管理层在中国平安股东大会上指出,瑞幸董、监事和高级管理人员责任保险(以下简称"董责险")产品有清晰条款,故意违反条款属于免责行为(http://finance.sina.com.cn/roll/2020-04-09/doc-iircz ymi5330563.shtml,最后访问时间2020年4月9日)。

相互宝关停究竟为哪般——论网络互助计划的法律属性和监管困境

各位相互宝家人:自2018年底相互宝上线以来,1亿多成员互帮互助,在自身获得保障的同时救助了179127名患病成员,给了他们战胜病魔的希望和勇气。过去一年,互助行业发生了重大变化,为了更长远地保护所有成员权益,经过慎重思考和讨论,相互宝将于2022年1月28日24时停止运行,我们将全力做好后续保障工作,具体安排如下:2021年12月28日,相互宝官方发布公告称,因过去一年互助行业发生的重大变化,经过慎重思考和讨论。

诉责险赔付实务窥探——保全损害纠纷的预防

诉讼保全责任保险（简称＂诉责险＂）投入市场已有时日,其极大降低了当事人的诉讼成本,促进了＂保全难＂司法难题的解决,广受好评。但该产品责任期间往往超过一年,且保险人通常少有介入原诉纠纷却要承担因申请保全错误所致的责任,又鉴于2015年和2016年该产品在市场大卖,因而今后两年相关涉诉案件将迎来爆发式增长。故对已发生案件风险的梳理实为必要,笔者曾经参与该产品研究,早期市场实践中也已有思考,希望借此对于该类诉讼实务的研究分析有利于当事人更了解该产品,也对保险人经营提出建议。

执行与保险之交错——浅论人寿保险中保单现金价值的强制执行

随着财富传承行业的发展,更多的法律人进入该领域,并结合财富管理工具,尤其是保险工具,给广大高净值客户提供财富传承的服务。其中,利用人寿保险合同中当事人的财产可以以保险合同的现金价值、保费、保险金形式在投保人、保险人、被保险人、收益人之间依据法律框架进行流转而达到躲避外来债务的效果。近年来,年金型和分红型的人寿保险被广泛用于债务的相对隔离以及财富的精确传承。

喝酒致死是否为意外？——简评赵青、朱玉芳诉大都会人寿意外伤害保险合同纠纷案

意外伤害保险属人身保险中投保人数最多、影响层面最广的险种之一(郑玉波,2019)。同时,因该险种具有"保费低、保额高、核保程序简便"等特点,因此其于实务所生的诉讼纠纷不计其数,经笔者进行案例检索,至今可查的相关案例高达近六万笔。

投保人未告知“多家投保”是否当然违反如实告知义务——以艾某某、甲保险公司人身保险合同纠纷为例

一、案例引入(一)案情介绍根据四川省成都市中级人民法院民事判决书(2020)川01民终3351号,在艾某某、甲保险公司人身保险合同纠纷一案中,艾某某以自己为被保险人向甲保险公司申请投保某重疾险。投保书中其他告知事项一栏载明:"您是否已购买或正在向其他保险公司申请购买人身保险合同?若‘是’,请详细描述:保险公司名称、险种名称、保险金额及日期。"

“支付保险费”作为保险合同生效条件妥适性之研究——以《九民纪要》第97条为核心

合同订立的基本原则为一方当事人向他方发出要约,若受要约人同意且发出承诺,则合同成立生效(梁慧星,2001)。保险合同亦是如此(韩长印,2010)。由投保人填写投保书向保险人发出要约,经保险人审核通过,保险人再向其签发正式的保险单等保险凭证,保险合同即成立生效(李志强,2016)。此即为《中华人民共和国保险法》(以下简称《保险法》)第十三条所规定的情况。

浅论重疾险中“罕见病”的认定标准——以“多发性硬化”的判断为例

一、问题的提出当今社会,越来越多的人出于风险防范的考虑投保了重大疾病保险,使重大疾病保险发展为保险行业的重要产品。对于重大疾病的认定,保险公司虽然在保险合同中做了明确的具体约定,但随着医学的发展,疾病的认定标准也在不断更新,许多被保险人被确诊重大疾病后,在申请保险理赔时却往往被保险公司以不符合合同约定的重大疾病认定标准为由拒赔。

与新冠肺炎疫情相关的医疗险理赔的法律适用问题——兼评《保险法司法解释三》第二十条中“情况紧急”的判断

应对重大突发公共卫生事件,除了前方医护、防疫人员正面抗击疫情外,后方的物资供应、费用保障也十分重要。如,此次新型冠状病毒肺炎疫情下商业保险如何理赔,成为许多投保人关注的焦点。部分保险公司纷纷推出了“取消定点医院限制”、建立理赔绿色通道等举措。保险公司对客户的承诺,例如“客户无论是否接受定点医院治疗,保险公司均承担保险责任”。

保险公司应否为金凰“假黄金”案买单?——以财产保险之基本性质展开

一、前言据媒体报道,武汉金凰珠宝股份有限公司(以下简称"金凰珠宝")自2015年起,以"黄金质押+保单增信"的模式向民生信托、东莞信托、安信信托、四川信托、长安信托等多家金融机构融资,涉及质押标的黄金83.03吨,贷款160.65亿元,财产基本险保险金额229.4亿元。其中民生信托融资规模最高,达40亿元。

解除财产保全保证保险是保险人的机遇还是风险?

一、事件介绍2020年4月30日,某网络科技公司对某电子商务公司等提起不当得利之诉,后提出财产保全申请,请求法院对被告价值2060万元的财产进行保全。2020年5月,法院依法采取诉讼保全措施,被告2060万元银行存款被冻结。随后,被告申请法院接受某财产保险公司提供的保单保函作为解除保全措施的担保,并请求裁定解除对其名下银行存款的财产保全。

简评重疾险中重大疾病的认定条件--以“肝豆状核变性”判断为例

当今社会,越来越多的人出于防范风险的考虑,投保了重大疾病保险。对于重大疾病保险金给付的审核认定标准,保险公司一般通过保险合同中的疾病释义条款予以约定。然而,保险公司所设置的标准往往与医学标准有一定差别.

论提示及说明义务于网络投保之适用

近年来,互联网保险在我国快速发展,现行法律规范却仍未尽完善。互联网保险的销售及投保流程,均与传统保险大相径庭。实践中,互联网保险中的保险人若欲主张免责条款,则判断其是否已履行提示及说明义务的标准为何?

每次事故赔偿限额约定是否有效与相关理赔问题——兼论保险人提示与说明义务

保单中＂本保单每次事故赔偿限额100万元＂的约定是否为免责条款？若是,保险人应当如何履行《保险法》规定的提示与说明义务？本文认为,在保险合同订立之时,保险人履行提示与说明义务应当遵循《保险法》及其司法解释的规定,根据展业的实际情况,正确、灵活地履行提示说明义务,切实保障被保险人合法权益。

特大暴雨灾害背景下企业财产险理赔实务释疑

2021年7月中下旬,河南省出现了历史罕见的极端强降雨天气,大部分地区降暴雨或大暴雨,且呈现出累计雨量大、持续时间长、短时降雨强、极端性突出等特点。这次突如其来的强降雨导致河南多地发生严重洪涝灾害,给当地带来了巨大损失,部分企业的厂房被淹,车辆、设备等资产损毁严重。据《经济观察报》8月7日报道,截至8月3日16时,河南省保险业共接到理赔报案54.58万件。