静息门控^（99m）Tc－MIBI心肌断层显像定量分析在诊断心肌缺血中的临床价值

静息门控９９ｍＴｃ－甲氧基异丁基异腈心肌断层显像能同时评价局部心肌灌注与功能，对功能较好的心肌缺血节段的检测优于潘生丁负荷－静息心肌断层显像．此方法能预测９７％的无再分布、８１％的再分布和２９％的反向再分布灌注低下室壁节段．

门控^（99m）Tc－MIBI心肌断层显像诊断多支冠状动脉病变和心肌缺血

目的：评价门控心肌显像诊断冠心病（ＣＡＤ）的临床意义。方法：对３２例ＣＡＤ患者的９９ｍＴｃ—甲氧基异丁基异腈（ＭＩＢＩ）门控。非门控心肌断层显像和冠状动脉造影进行了比较，以及对４０例ＣＡＤ患者的门控与常规潘生丁─静息心肌断层显像也作了比较。结果：１．门控与非门控显像法诊断ＣＡＤ的灵敏度和特异性无差别，但前者对检测病变冠状动脉和诊断多支冠状动脉病变性ＣＡＤ的灵敏度高于后者，而特异性无差别。２．射血分数（ＥＦ）值显著影响非门控图像的病变显示。３．与非门控显像比较，门控显像能观察到更多的再分布节段和较少的无再分布节段。静息门控心肌显像除发现较多的灌注异常外，还观察到了许多单纯收缩功能受损节段。后者虽然可判断８４％的灌注再分布节段，但特异性不高。结论：门控心肌断层显像对诊断ＣＡＤ无优势，但对诊断ＥＦ值较高的或多支冠状动脉病变性ＣＡＤ、检测病变冠状动脉和心肌缺血有一定价值。

门电路^（99m）Tc－MIBI心肌断层显像法评价心肌血流灌注和室壁功能

门电路^（９９ｍ）Ｔｃ－ＭＩＢＩ心肌断层显像可同时评价心肌血流灌注及心室室壁功能。左室射血分数（ＬＶＥＦ）、室壁收缩分数（ＷＣＦ）、室壁功能低下相对容积（ＤＦＡ）与室壁灌注低下相对容积（ＰＤ）的相关系数分别为－０．７７８３、－０．６３５３和０．９１２５。ＷＣＦ、ＬＶＥＦ和ＶＣＦ值对冠状动脉性心脏病的诊断灵敏度分别为８４．６％、６５．４％和３４．６％。除严重冠脉狭窄时ＬＶＥＦ较低外，不同程度冠脉狭窄或单支、双支、三支冠脉狭窄时各功能参数及ＰＤ值无统计差别。