目的评估在IVF-ET周期中自注射HCG日至卵裂期胚胎移植(ET)日连续6 d血雌二醇(E 2)浓度的变化与妊娠结局的关联性。方法回顾性分析自2017年1月至2020年1月在淄博市妇幼保健院生殖医学中心接受IVF-ET治疗的41例患者,分为妊娠组(n=20)和非...目的评估在IVF-ET周期中自注射HCG日至卵裂期胚胎移植(ET)日连续6 d血雌二醇(E 2)浓度的变化与妊娠结局的关联性。方法回顾性分析自2017年1月至2020年1月在淄博市妇幼保健院生殖医学中心接受IVF-ET治疗的41例患者,分为妊娠组(n=20)和非妊娠组(n=21),比较组间自HCG日(d 0)起连续6 d检测血清E 2水平(d 0 E 2、d 1 E 2、d 2 E 2、d 3 E 2、d 4 E 2、d 5 E 2)的差异;根据取卵日(d 2)相对于HCG日的E 2比值(d 2 E 2/d 0 E 2)的四分位数(P25,P75)分为A组(<P25,n=10)、B组(P25~P75,n=21)和C组(>P75,n=10),并根据胚胎移植日(d 5)相对于HCG日E 2比值(d 5 E 2/d 0 E 2)的四分位数(P25,P75)分为D组(<P25,n=10)、E组(P25~P75,n=21)和F组(>P75,n=10),分析各组促排卵后各种指标的差异。结果妊娠组各时点血清E 2浓度均高于非妊娠组,但均无统计学差异(P>0.05)。在A、B、C三组中,B组的正常受精数(8.05±3.09)显著高于A组(5.20±2.94)和C组(5.60±3.10)(P<0.05),但三组间妊娠率无统计学差异(P>0.05)。在D、E、F三组中,E组的正常受精率(69.68%)显著高于D组(61.54%)和F组(54.13%),优胚率(25.27%)显著低于D组(46.81%)和F组(41.03%),差异均有统计学意义(P<0.05),但组间妊娠率无统计学差异(P>0.05)。结论妊娠组自HCG日至胚胎移植日血清E 2浓度均稍高于非妊娠组;取卵日或胚胎移植日相对于HCG日E 2比值的不同并不影响临床妊娠率。展开更多
文摘目的评估在IVF-ET周期中自注射HCG日至卵裂期胚胎移植(ET)日连续6 d血雌二醇(E 2)浓度的变化与妊娠结局的关联性。方法回顾性分析自2017年1月至2020年1月在淄博市妇幼保健院生殖医学中心接受IVF-ET治疗的41例患者,分为妊娠组(n=20)和非妊娠组(n=21),比较组间自HCG日(d 0)起连续6 d检测血清E 2水平(d 0 E 2、d 1 E 2、d 2 E 2、d 3 E 2、d 4 E 2、d 5 E 2)的差异;根据取卵日(d 2)相对于HCG日的E 2比值(d 2 E 2/d 0 E 2)的四分位数(P25,P75)分为A组(<P25,n=10)、B组(P25~P75,n=21)和C组(>P75,n=10),并根据胚胎移植日(d 5)相对于HCG日E 2比值(d 5 E 2/d 0 E 2)的四分位数(P25,P75)分为D组(<P25,n=10)、E组(P25~P75,n=21)和F组(>P75,n=10),分析各组促排卵后各种指标的差异。结果妊娠组各时点血清E 2浓度均高于非妊娠组,但均无统计学差异(P>0.05)。在A、B、C三组中,B组的正常受精数(8.05±3.09)显著高于A组(5.20±2.94)和C组(5.60±3.10)(P<0.05),但三组间妊娠率无统计学差异(P>0.05)。在D、E、F三组中,E组的正常受精率(69.68%)显著高于D组(61.54%)和F组(54.13%),优胚率(25.27%)显著低于D组(46.81%)和F组(41.03%),差异均有统计学意义(P<0.05),但组间妊娠率无统计学差异(P>0.05)。结论妊娠组自HCG日至胚胎移植日血清E 2浓度均稍高于非妊娠组;取卵日或胚胎移植日相对于HCG日E 2比值的不同并不影响临床妊娠率。