东亚合作的发展与问题

The cooperation in east Asia is one of the highlights for the present Asian development. Marked with the first East Asia summit in December 2005 it is possible that the cooperation in east Asia steps into the stage from the rapid development to steady development and it is necessary to conclude properly to find the problems and settle with it.

朝核问题的解决和中国的外交努力

朝核问题既有朝鲜国内外因素的影响,也是东北亚大国利益与矛盾斗争的交汇,又是对国际核不扩散机制严峻的挑战,因此朝核问题的解决难以一蹴而就。从目前的形势来看,经过多轮六方会谈,朝核问题趋于稳定,但是随着2006年7月4日朝鲜发射导弹,再度引发半岛乃至东北亚局势的紧张和动荡。

如何构建朝鲜半岛和平机制

朝鲜半岛停战机制作为冷战时代的产物,已不适应半岛政治现实。2002年开始的第二次朝核危机再度引发半岛局势动荡,构建半岛和平保障机制取代旧的停战机制已经成为当务之急。本文认为,应以双边协议为基础、以六方会谈为平台、以多边合作为框架,构建半岛和平机制。

中国的和平崛起与东亚安全合作

随着中国综合国力的稳步提升,国际影响力与日俱增,中国和平崛起的战略也引起了世人瞩目。和平崛起的要旨在于解决国内问题,增强综合国力;对外要求保持和平稳定的周边安全环境。东亚安全合作要求各国摒弃以实力抗衡谋求安全优势的旧式思维,通过加强各领域合作扩大共同利益,共同提高应对威胁和挑战的能力与效率。积极参与东亚安全合作, 和平解决东亚热点问题是中国和平崛起的必要条件,也是天然要求。和平崛起与东亚安全合作是一个良性互动的过程。

美国智库为何影响力大？

若要论智库数量之众,产品之多,影响力之大,非美国的智库莫属。今年4月胡锦涛主席在访问美国期间,作为其紧张的访问日程中的一项内容,在西雅图会见了出席“和平发展道路与中美关系”研讨会的中美智库人士。此次会议的主办者是中国的改革开放论坛和美国的战略与国际研究中心(CSIS),分别是中美两国知名的智库。从美画方面的情况看,CSIS只是其众多具有影响力的智库之一。美国发达的智库及其影响力,县经成为一种非常值得研究的现象。

透析风云变幻的朝鲜半岛局势

进入2008年，朝鲜半岛并不平静，纽约爱乐乐团访朝，在平壤奏响“星条旗永不落”；朝鲜宁边冷却塔哄然倒下，扬起漫天的尘雾；“金刚山枪击事件”打破了韩朝边境的宁静；韩美爆发“牛肉危机”，韩国民众不熄的烛光映红了首尔的夜空；日韩因为独（竹）岛各执一词、针锋相对……接踵而来的事件使半岛局势更加扑朔迷离。

浅析东亚经济合作的制约因素

东亚地区政治、经济制度各异,民族、宗教多样,文化、历史背景不同,经济发展水平悬殊,区域经济合作仍处于较低层次,合作形式繁多杂乱,机制构建明显不足。本文将东亚经济合作的制约因素,归纳为"两大缺失、两大不同、两大不确定因素",即区域范围和领导力量的缺失、基本情况和建设目标的不同、安全热点和大国关系的不确定。本文试图通过对制约东亚经济合作因素的分析,说明东亚经济难以取得重大进展的原因,探寻适合东亚经济合作的适宜道路。

朝核问题与东北亚安全合作

朝核问题已经成为东北亚地区最突出的一个安全问题 ,甚至有可能引发国家间的冲突。解决这一问题需要建立一个新的安全机制 ,目前所进行的六方会谈将有可能建立这样一种机制。东北亚安全合作是东北亚国家联合解决本地区安全问题的最高目标 ,为朝核问题所建立的安全机制将是通向未来东北亚地区安全合作的一步。要建立地区主义下的安全合作目前来说条件非常不成熟 ,美国力量的存在将是东亚国家需要克服的最大因素。实现东北亚稳定的大国关系将是所有合作的基础。

论安全机制的生成条件和有效性——个案分析与理论探讨

作者讨论了安全机制在理论上的界定以及区域性安全机制的生成,主要分析了安全机制如何生成、需要什么条件、过去的实践得失与经验等问题。文章通过研究20世纪的华盛顿会议和朝鲜半岛问题四方会谈这两个个案,为安全机制通常经由谈判而形成提供了进一步的例证。作者认为,在高阶政治领域中,地区性安全机制的生成需要以核心国家或核心双边关系为主轴这个重要的条件。由于当时的国际关系提供了这一条件,华盛顿体系得以形成和运作;反之,由于此条件的付诸阙如,朝鲜半岛问题四方会谈以未能实现预期目标而告终。同时,机制成员尤其是核心成员的国内政治和涉及国家目标的价值取向也至关重要。

东亚区域经济合作及其前景

东亚地区的经济合作已呈活跃之势,而“10+3”合作框架的启动又为这一区域的合作奠定了良好的基础。文章不仅对东亚区域经济合作的动因作了分析,也对这一区域的经济合作的进展作了全景式的展示。