“整颈三步九法”治疗颈椎病多中心随机对照临床研究

目的运用循证医学方法,通过多中心随机对照临床研究评价"整颈三步九法"治疗颈椎病的有效性和安全性。方法采用多中心、大样本临床研究方法,各临床中心同步按照纳入标准共纳入180例病例,并随机分为治疗组和对照组(各90例),分别采用"整颈三步九法"治疗和牵引、低周波综合治疗;两组均治疗两个疗程,观察临床疗效及中医证候、疼痛(MPQ疼痛评估量表)、体征(Greene评分,JOA评分)变化情况。结果治疗组、对照组总有效率分别为91.11%、72.22%;组间临床疗效比较,差异有统计学意义(P<0.01)。两组疼痛和中医证候(主症、次症)积分治疗前后组内比较,差异均有统计学意义(P<0.05,P<0.01);组间治疗后比较,各指标差异均有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。治疗组治疗前后JOA积分差异无统计学意义(P>0.05),Greene评分差异有统计学意义(P<0.05);对照组治疗前后JOA积分、Greene评分差异均有统计学意义(P<0.05,P<0.01);组间治疗后比较,Greene评分差异有统计学意义(P<0.05)。结论 "整颈三步九法"治疗颈椎病安全、有效,临床便于操作。

用中药贴敷疗法治疗急性痛风性关节炎的效果研究

目的 :探讨使用中药贴敷疗法治疗急性痛风性关节炎的临床效果。方法 :将2016年1月至2017年12月上海复旦大学附属华东医院收治的120例急性痛风性关节炎患者作为研究对象,并将其随机平均分为甲组(n=60)和乙组(n=60)。在对两组患者进行常规治疗期间,为甲组患者使用塞来昔布胶囊进行治疗。为乙组患者使用中药贴敷疗法进行治疗。然后,比较两组患者临床症状和体征的评分、不良反应的发生情况及治疗的效果。结果:治疗后,两组患者不良反应的总发生率、治疗的总有效率相比,P>0.05。与治疗前相比,两组患者临床症状和体征的评分均下降,P <0.05。与甲组患者相比,乙组患者临床症状和体征的评分更低,P <0.05。结论 :使用中药贴敷疗法治疗急性痛风性关节炎的效果显著,可有效地改善患者的临床症状和体征。