化妆品保湿功效消费者使用测试中的定量问卷信效度比较

拟通过在同一测试流程中使用消费者测试和客观仪器测量方法,当不同测量方法所获得的保湿功效结果一致时,比对消费者使用测试中5分制和9分制定量问卷在化妆品保湿功效测试中的信效度。结果表明,5分制和9分制定量问卷在评价保湿功效上信效度均良好,但相比之下,9分制定量问卷有2个优势:结果上有所不同,9分制定量问卷的结果与客观仪器的结果更接近;9分制定量问卷信效度优于5分制定量问卷,该研究为今后消费者使用测试验证化妆品保湿功效的问卷设计提供了思路。

中国城市女性敏感头皮的程度及判定方法的比较

调查中国城市女性敏感头皮的程度并比较自述与10Q问卷和3S问卷在评估敏感头皮症状中的差异和一致性。使用自述、3S问卷、10Q问卷3种方法调查中国城市健康女性的敏感头皮的程度及其症状分布,并比较10Q问卷和3S问卷敏感头皮的发生率与自述判定结果的一致性,以及在2种问卷下敏感头皮症状的分布及其一致性。在305名志愿者中,通过自述判定为敏感头皮的有166名(54.4%),10Q问卷判定为敏感头皮的有226名(74.1%),3S问卷判定为敏感头皮的有251名(82.3%)。自述、3S问卷、10Q问卷3种方法对于敏感头皮的判断两两之间均有显著一致性(P<0.05)。在被调查人群中,3S和10Q2种问卷对5种头皮敏感症状发生率的判断在结果上有显著差异。其中,瘙痒、刺痛、疼痛症状的发生频率在3S问卷结果中显著高于10Q问卷结果,灼烧的发生频率显著低于10Q问卷结果,紧绷症状的出现频率在2种问卷中无显著差异。上海和广州两地的症状分布及发生率与总体趋势一致。敏感人群中,敏感头皮症状的发生率在2种问卷结果中具有显著一致性(Kappa=0.69,P<0.001)。自我评估、3S问卷与10Q问卷3种评价方法之间具有显著的一致性,可以作为敏感头皮判断的工具。3S问卷可以用于大样本人群敏感头皮发生率的调查工具,而10Q问卷可以用于判断敏感头皮的评价,可以作为评价头皮敏感人群头皮症状的有效工具和方法。

潘通肤色指南与CM2600d在肤色改善功效评估中实用性与相关性研究

验证潘通肤色指南在临床功效测试中对于化妆品标准肤色评估中的实用性和有效性。选取32名女性受试者,每日使用精华液产品帮助改善肤色,并在产品使用前、使用后即刻、使用后1周、2周和4周进行肤色测量和评估,分别采用CM2600d客观仪器测量和潘通肤色色卡视感评估,通过将使用潘通色卡的视感评估结果转化为量值,并将视感评估结果与CM2600d仪器测量结果进行对比分析。潘通色卡评估的皮肤明亮度与CM2600d测得的L值,b值和ITA°呈显著相关(P<0.05),色卡编码明亮度与L值和ITA°呈显著负相关,即肤色越亮,L值越大(r=-0.352),ITA°越大(r=-0.470),明亮度与ITA°的相关性较为紧密(|r|>0.4)。潘通色卡评估的皮肤色度与CM2600d测得的L值,a值和b值呈显著相关(P<0.05),色卡编码色度与L值和b值呈显著正相关,色度越偏黄,L值越大(r=0.244),b值越大(r=0.470),且色度与b值的相关性较为紧密(r>0.4)。色度值与a值呈显著负相关(r=-0.314),色卡评估的肤色越偏红,a值越大;色卡评估的色度值与ITA°值无显著相关性(P>0.05)。使用两种方法对产品功效进行评估的结果表明,视感评估对于产品的长效效果评价较好,而仪器测量对于产品短效评价较好。使用潘通肤色色卡的视感评估结果与仪器测量结果有较好的相关性。