价值寻求与国际关系学科的发展

在传统国际关系的主流研究中,存在着贬低价值和内含价值追求的矛盾现象。这种现象经常被学者们所提及,但没有能够给出合理的解释。然而这一问题却与国际关系学科的生存和发展密切相关。为了确立国际关系作为一门学科存在的必要性,国际关系学者们接受了休谟问题的基本观点,并把权力置于学科研究的核心地位,从而导致了它对价值问题的逻辑性排斥。然而,随着国际关系中价值追求的拓展,国际关系作为一门学科的独立性又将面临新的严峻挑战。

美国对华知识产权政策：国际知识产权联盟的角色

美国是个社团政治高度发达的国家,利益集团在其宪政体制中居于显著地位,美国对外经贸政策的制定深受利益集团的影响。国际知识产权联盟作为美国知识产权利益集团的代言人,通过向美国政府提交年度调查报告和参加国会听证会等方式,对美国贸易法"特别301条款"的实施以及美国对华知识产权政策的制定发挥了重要作用。对此,中国应在政策实践上有所应对。

“五十年危机”:战争何时“必然”到来?——修昔底德《伯罗奔尼撒战争史》片论

要修昔底德的霸权战争命题并非简单认为,雅典城邦一经崛起,就必然要与斯巴达爆发霸权决战。战争前五十年危机时期大部分都属常态的紧张时期,间歇性的战争与和平反复交替出现。当且仅当双方各自所据海陆实力达至某种平衡,并且科西拉与雅典的结盟事件彻底打破了这种平衡,斯巴达才深怀恐惧清楚看到雅典真正强大,至此霸权决战才变得不可避免,双方也不再有其他行动选项。作为理论启示,修昔底德提醒我们,研究现实问题首先需要稳健地贴近丰富的现实进程,简单套用抽象理论框架,往往失之毫厘,谬以千里。

朝核问题解决路径的三个层次选择

最近,美朝围绕朝鲜核申报验证问题纠纷迭起,双方在核设施去功能化和在为朝摘支恐帽方面反复进退,几乎导致朝核问题再陷僵局。朝核问题近年来的迂回反复不仅数度引发了核僵局,而且对美国外交、东北亚地区安全以及全球核不扩散机制产生了深刻影响,从而使其解决路径更趋复杂化和多元化。彻底解决朝核问题的思路必须超越意识形态,超越核危机本身,这意味着要以更宏大的视野,即从国家、地区与全球机制三个层次来看待和处理这一难题。

美国亚太安全战略论析：“聚合安全”视角

美国的亚太政策正处于转折关头。奥巴马政府第一任期内所构建和实施的"再平衡"战略虽然产生了广泛而持久的影响,但在亚太不断演进的地区情境中仍有进一步调整的必要。第二任期内,基于对美国在亚太地区的国家安全利益及美国与该地区国家关系的重新评估,奥巴马政府对"亚太再平衡"战略进行精心改造,赋予其明显的"聚合安全"特性。在"聚合安全"战略的指导下,美国将继续保证其双边安全承诺,并更多地通过筹划或参加地区多边机制和多边创议的方式来发挥其主导性作用。这种从双边优先的传统立场转变为双边及多边并重的战略安排,被认为是目前国内政治经济条件下美国保障其在亚太地区利益的最现实可行的选择。

个体本位、现实主义与社会性别歧视

近年来,国际关系学中的女性主义学派异军突起,但至今尚未进入其主流。这与长期主导学科发展的现实主义学派对国家间关系的认知有关,女性主义同样存在着自己的不足。而上述二者都是在以个体为本位的西方文化传统中形成的。