如何认定台商在大陆隐名投资的法律效力——以上海为例的探讨

台商在大陆投资创业已经有相当大的规模,但是以隐名投资纠纷为代表的涉台法律争议却持续增多。由于立法的缺失和法律研究的不足,使得对隐名投资行为法律效力的认定成为当前一个突出的司法疑难问题。虽然最高院《关于审理公司纠纷案件若干问题的规定(一)征求意见稿》第十九条专门规定了隐名投资的法律效力问题,但是该条文却存在明显的缺陷和不足,急需予以完善,从而明确我国认定隐名投资法律效力的原则和方法。

次贷危机对我国金融监管法制的启示

美国次贷危机已经演变为一场系统性的全球金融危机,积极探究美国金融创新监管法制中存在的缺陷,反思我国金融创新监管体制,推动我国加快建设一个防范风险与利益透明度的诚信的金融市场体系,实现对金融市场风险的有效控制。

刍议海牙《选择法院公约》的适用范围

随着海牙《选择法院公约》正式缔结,国际民商事管辖协议将被赋予国际法效力,这将会使国际民事诉讼更加便利、有效。但是公约又必须平衡各缔约国的利益和具体需要,所以其在适用范围的问题上显得比较复杂。只有通过对公约条文进行总体分析,并且将其与其他相类似的公约进行比较,才能较好地确定公约的适用范围。

论WTO国营贸易企业谅解协议

国营贸易企业制度是WTO的法律规则之一 ,要求被政府授予独占或特权的国营贸易企业 ,在国际贸易的购买或销售中 ,只应该按照商业上的考虑 ,包括价格、质量、资源多少、推销难易、运输和其他购销条件为依据 ,实行无歧视待遇 ,并遵守透明度的要求 ,以实现国际贸易自由化。虽然并不禁止国营贸易企业的存在和活动 ,但对国营贸易企业有明显的限制趋势。我国外贸企业处于改革的过程中 ,虽有所进步 ,但步履艰难。本文对我国外贸企业目前存在的问题 ,以及按照WTO规则应该如何改进 ,提出了系统的意见。

加入WTO对我国司法审查范围的影响

WTO 的宗旨是实现国际贸易自由化,消除各国政府间的贸易壁垒,WTO 规则的绝大部分内容是针对政府行为的,是以政府的管理活动为对象的,这些规则如果没有一个保障机制就无法保障各成员方政府履行义务。司法审查是wTO 各项规则(协议)得以实施的最重要的保障机制之一。WTO 确立了司法审查的原则,加入 WTO 将对我国司法审查的范围产生重大影响,主要表现在:对抽象行政行为的审查,对部分终局裁决纳入诉讼,将具体行政行为的合理性审查纳入司法审查,确立正当法律程序的司法审查标准以及对涉外行政诉讼进行规制等几个方面。

评中美铜版纸反补贴争端

中美两国有关反补贴争端是近年来新产生的一种贸易争端。长期以来,美国一直奉行不对"非市场经济国家"适用反补贴法的政策,然而,在美国贸易保护政策进一步抬头、国会压力不断增大以及国内一些产业的产品竞争力不断减弱的背景下,引起了中美铜版纸反补贴争端,美国政府首次对非市场经济国家的进口产品适用反补贴法。作者通过对这一做法的客观评价,指出中国政府和企业必须高度重视,认真对待;同时为我们提供了相关对策建议。

WTO《补贴与反补贴措施协议》评析及中国对策

补贴是一国经济政策的重要内容.补贴可促进一国社会和经济政策目标的实现,又可能使其他有关国家的的企业面临不公平竞争.为防止我国遭受反补贴指控和避免其他成员方产品补贴的损害,我国政府应正确处理政府与国有企业的关系,继续保持和完善WTO所规定的不可诉的补贴,加强对中国产业的合法保护,并积极利用WTO所规定的争端方式来解决与其他成员国可能产生的补贴争端.企业应提高自己产品的竞争力,尽快完善行业协会的建设.

中国RTAs发展及与拉美国家区域经济合作

本文通过对近年来中国区域贸易安排(RTAs)发展进程的分析,阐明了中国RTAs发展的特点。中国RTAs及其发展体现了多边贸易合作和双边贸易合作并举、广泛参与RTAs谈判活动、先易后难、策略灵活务实、选择的贸易合作对象与中国的经济具有较强的互补性等特点。在此基础上,文章进一步探讨了中国与拉美国家发展RTAs的利弊,认为在经济全球化的大背景下,中国是多边贸易制度的最大受益者之一。为此,在兼顾区域贸易合作发展的同时,要以长远的战略眼光促进WTO多哈回合谈判的成功。

多哈部长级会议与新的多边贸易谈判

多哈部长级会议已经艰难地结束了,两项主要任务(接纳中国入世与准备启动新的多边贸易谈判)也已基本顺利完成.尤其是接纳中国入世的这一任务完成得十分漂亮.回顾多哈会议的前前后后,研究多哈会议的实际内容,展望准备启动新的多边贸易谈判的前景,是各国政府、WTO官员和专家、学者面临的共同课题.

区际法律冲突

中国正面临区际法律冲突问题,本刊将意大利E.维塔教授遗著的译稿发表,是想提供解决这个问题的一些国际经验,推动我们自己问题的解决。虽然国际社会的情况比作者著述时已经有了很多发展,但文中揭示的世界区际法律冲突问题的方方面面,对我们仍很有启发。

论中美反补贴争端及其解决途径选择

中美两国有关反补贴争端是近些年来新产生的一种贸易争端,并且已成为双方众多贸易争端中非常突出的事件。美国国内贸易保护主义进一步抬头必将使中美之间反补贴争端愈演愈烈。鉴于反补贴争端自身具有的特点,本文概述了补贴的双重性质和反补贴的特点,简要地介绍了中美反补贴争端的基本情况,分析产生的原因和背景,指出了反补贴争端的主要问题,并且提出了避免使中美反补贴争端愈演愈烈和尽可能解决两国之间反补贴争端的若干具体途径和建议。

论“入世”后中国各单独关税区间建立紧密经贸合作关系的法律基础和框架

目次一、大陆、香港、澳门、台湾建立更紧密经贸合作关系的法律基础二、中国各单独关税区间建立紧密经贸合作关系的基本框架三、结论中国加入世界贸易组织(以下简称世贸组织)后,在一个主权国家之下,存在四个单独关税区。在法律上存在三种关系:(1)中国大陆(以下简称大陆)与其他世贸组织成员方之间的经济贸易关系;(2)香港、澳门。

美国对中国“特殊保障措施”立法与案例研究

美国是世界上最早对中国采取特殊保障措施立法的国家,也是世界上最早对中国进口产品进行特殊保障措施调查的国家;到目前为止,美国对中国进口产品共实施了五起特殊保障措施调查,并已全部结案。本文试图结合美国的相关立法,就这五起案件的调查、审理及最终结果作出分析、论述与研究。

美国贸易法301条款与中美贸易争端

301条款是美国贸易法的重要组成部分,在中美贸易关系中频频引发争议。本文首先分析了301条款的基本特征,随后分别介绍并分析了美国针对中国发动'一般301条款调查'及'特别301条款调查'的具体情况。

中国入世法律文件中若干对华不利条款评析

中国入世是中国政府的重大决策,其对中国经济以及对世界贸易的影响将会越来越明显地显示出来。本文基于这一理念,从一个侧面就中国入世法律文件中的若干对华不利条款(即非市场经济条款、特定产品过渡性保障措施条款、纺织品特别保障措施条款和过渡性审议机制条款)进行初步解读与评析。