钱穆与《中国近三百年学术史》

近人研究清代学术较早者，首推章太炎。章氏的《清儒》篇，可谓是近代总结清代学术史的开山之作。稍后的刘师培著《南北考证学不同论》、《近儒学术统系论》、诮青儒得失论》、《近代汉学变迁论》，对清代学术作了富有价值的总结。继章、刘之后对清代学术史研究最有成就者，当推梁启超，其晚年写就的《清代学术概论》、《中国近三百年学术史》久负盛名。

西方人怎么看待中医的启示

习近平同志多次谈到了中医药学在中华传统文明中的重要地位，也指出了中医药学走出去的目标和路径，这对中医药学提升国际影响力有重要意义。在国内有关中医的讨论中，我觉得在这个全球化的时代，回顾一下中西医学交流的经历，或许有他山之石的参考价值…。先看中西医在中国的实地相遇的情况。明末清初，西方传教士东来，中西医在中国相遇。

中国知识分子在建国初期思想改造运动前后之主动转变及原因

一、前言 新中国成立后，政府于1951年秋冬之际发起了一场对知识分子（主要涵盖面为原国统区内的文化人）的思想改造运动。新的执政党认为，知识分子有“原罪”：知识分子一般出身于地主及小资产阶级家庭，这种“剥削阶级”的出身不可避免地在他们的思想言行上留下烙印，所以知识分子“要为新中国服务，为人民服务，思想改造是不可避免的”。

政治风向与基层制度:“老区”村干部贪污问题

1947年4月刘少奇在晋绥提出严厉整顿基层村干部的看法,之后他与各解放区高层领导进行交流。薄一波、刘澜涛等各解放区领导有着处理村干部问题的丰富经验,因此在承认村干部确有"贪污"等问题的前提下,皆委婉提出不宜采取群众斗争的方式处理。但刘少奇出于对党员腐化导致亡党的担心,仍然坚持彻底整顿村干部的决绝办法,并在7—9月的中央土地会议上将其看法上升为党的意志予以执行。由于中共权力集中、政令畅通、动员能力强大,当其发动大规模运动之时,各级干部必须遵守党的决策,各种报纸也必须凸显党的决策,村干部贪污罪行才会一时之间显得罄竹难书。但村干部在看似表现最为突出的"胜利果实"和村款等方面的贪污问题,往往与中共既有的基层制度有直接关联,并不如整党运动中所宣扬的那么恶劣。