生命法学与民事诉讼中的特别程序

生命科学的探索客观上亟待法律的规制 ,我国生命法学仅满足于空泛议论的状态应当改观。建议我国民事诉讼中的特别程序受理确认公民人身相关权利的案件。目前 ,在我国可以通过民事诉讼特别程序对公民人身相关权利进行审查的内容至少有 :医疗性的性别变更权、辅助生殖技术享用权、代孕权。

对国家被害的初步研究

国家具有政治统治与社会管理双重职能 ,政治统治职能只能以社会管理职能为基础才能实施。被害人学的研究范畴应当是直接遭受犯罪侵害的自然人、法人(单位 )、国家。国家被害客观存在 ,国家是犯罪侵害的基本主体。当前我国的国家被害现象十分严重 ,国家的社会管理职能偏弱 ,已经在一定程度上影响了国家统治职能的实现。法学界必须强化保护国家利益的意识 ,重视对国家被害的研究。

“迁徒自由”的法学定位——评翁里新作《国际移民理论与实践》

当前，随着全球经济的一体化，跨国的双向人才流动初见端倪，纯利益驱动的单向移民也渐趋增多，非法的移民活动更是日益猖獗。中国面临的已经是全世界的人才竞争，在人们刚刚理解“科学无国界”的真正含义之后，“人才无国界”的世界潮流又向各国政府扑面而来了。最近，我们有幸拜读了浙江大学法学院副教授翁里先生的新作《国际移民法理论与实践》(法律出版社，2001年版)。读后深感这本专著具有新颖的理论观点和较强的应用价值，对于推动我国移民法律制度的深入研究是难得多见的佳作。

论立法语言的创新与规范

规范与创新是法律语言的永恒主题,鉴于法律的特性,应当允许立法语言在吸纳新词汇时保持“慢半拍”的稳健姿态。普通语言被吸纳规范为法律语言的常见模式是:欲弃之,渐进之;欲用之,慎择之;欲借之,赋新之。立法活动中语言表述应当正确处理如下关系:刚性与弹性;宜粗与宜细;约定与俗成;简约与准确;借用与确指。

不枉与不纵——亦谈刑事诉讼的辩证思考

根据不得强迫接受刑事追诉者自证其罪的诉讼理念 ,在司法实践中宁可错放不可错判。我们应当明确地将“决不冤枉一个好人 ,决不放过一个坏人”修正为“确保不冤枉一个好人 ,力争不放过一个坏人”。

在我国建立沉默权制度之我见

对沉默权必须进行冷静客观的利弊分析 ,以“零口供”推行沉默权的做法缺乏科学性。对沉默权应当而且必须进行必要的限制。保护人权不能以牺牲国家司法权为代价 ,不能因为保护人权而削弱对犯罪的打击力度。在我国实行沉默权制度必须面对我国的国情 ,只能采取渐进、持久、相对合理的模式逐步推进。

试论对被害人的诉讼外保护

对被害人除了应当予以强有力的诉讼保护外，诉讼外保护也十分重要。对被害人的诉讼外保 护主要是指：及时抚慰，治疗心理创伤；提供帮助，解决实际困难；帮助其总结教训，摆脱 中毒状态；果断处置，排除潜在威胁。

基因科学与道德法律——基因及基因研究的法律控制

２１世纪的人类社会，将以信息技术、纳米技术和生命技术三大支柱技术为其发展标志，其中尤以生命技术对人体所特有的影响而倍受关在。在基因、基因研究为人类认识自身奥秘和纷繁复杂的自然界提供税利武器、展示广阔前景的同时，也向人类社会现有的法律、道德、伦理、精神生活提出了严峻的挑战：如基因隐私权是否应当得到法律的承认和保护；我国基因专利的保护；基因与基因研究应如何既严密细致又受到可具操作性的法律控制；基因工作如何维护人类生态平衡，以及法律究竟该如何“阻挡”“克隆人”产生，等等。 鉴于上述问题，本刊特意邀请有关生命法学、知识产权法学、伦理学和医学科技等领域的专家学者和研究工作者，就此话题发表意见，以供读者思考。

关于增设故意制造事故罪的建议

事故发生的原因 ,一是自然力或者其他意外 ;二是人为的破坏 ;三是责任者的过失。故意制造事故的案件在我国确有存在 ,但我国现行刑法对故意制造事故的行为并未作出定罪量刑的规定。为弥补这一不应有的疏漏 ,我国刑法应当尽早增设故意制造事故罪。故意制造事故罪的主要特征是 :行为人主观上有制造事故与规避责任的故意 ,且利用了某些客观条件或相关人的过错 ,行为人熟悉相关规则具有相应的技能 。