含有亚油酸和神经酰胺的润肤剂皮肤屏障修护的作用机制

通过小鼠皮肤屏障损伤模型和重组人表皮模型研究含有亚油酸和神经酰胺的润肤剂皮肤屏障修护作用机制。将小鼠背部脱毛后连续涂抹润肤剂7天,皮肤经胶带撕脱后4 h屏障恢复率显著提升。将表皮模型暴露于润肤剂24 h,其FLG、LOR、CASP14、TGM1、SPRR2A、SPRR2B、HMGCR、SPT1、PPARG、CLDN1、OCLN、ZO-1等基因表达显著升高。说明该润肤剂的皮肤屏障修护功能与促进角质包膜形成、脂质合成、角质形成细胞紧密连接以及调节角质形成细胞的增殖和分化等有关。

消费者对保湿乳感官评价的性别差异

研究了消费者对保湿乳感官评价的性别差异。消费者在10个感官特性指标(香气浓度、厚重感、融化感、湿润度、油感、涂抹时黏度、吸收性、残留度、吸收后黏度和皮肤亮度)及总体喜好度上评价4款保湿乳,每次评价成对的样品,分2次完成,并选出最关注的4个感官特性。结果表明:与自己的期望相比,男性和女性消费者都认为样品偏厚重、融化偏慢、偏油、涂抹时偏黏、吸收偏慢、残留偏多以及吸收后皮肤偏黏;与女性相比,男性评价样品香气更淡、融化更慢、湿润度更低、更油、涂抹时黏度更低、吸收更慢以及皮肤亮度更高;吸收性、湿润度和香气浓度是男性和女性消费者关注人数占比都超过半数的指标,而男性比女性更关注融化感和油感,女性比男性更关注亮度。

金钗石斛、麦冬及其复配提取物对皮肤保湿相关基因表达的影响

中医认为金钗石斛(Dendrobium nobile)、麦冬(Ophiopogon japonicas)兼具有养阴生津的作用,能滋阴润燥。为了验证它们在皮肤保湿方面的功效,发掘更多可应用于化妆品的天然活性物,开展试验研究。将体外培养永生化人皮肤角质形成细胞(Ha Ca T)给予金钗石斛、麦冬以及不同比例复配的金钗石斛麦冬提取物处理,通过MTT比色法和形态学观察,检测处理对表皮细胞活性影响;荧光定量PCR(realtime fluores-cence quantitative PCR)检测与皮肤保湿相关的水通道蛋白3(aquaporin3,AQP3)、丝聚蛋白(filaggrin,FLG)和半胱氨酸天冬氨酸特异性蛋白酶-14(caspase-14,CAS14)三个基因的m RNA表达水平。试验结果表明,金钗石斛、麦冬单药具有提高AQP3的m RNA表达水平的作用,两者的复配提取物,在质量比1︰1和3︰4下,分别对这三个基因中的一个或两个基因的m RNA表达水平有提升作用,而在质量比4︰3时,则对AQP3、FLG和CAS14三个基因的m RNA表达水平均有显著提升作用。金钗石斛、麦冬以及其复配提取物具有促进保湿相关基因表达的作用,提示它们在皮肤保湿方面具有应用价值。

基于hTRPV1稳转细胞株评价洗发产品致刺痛风险

利用稳转hTRPV1受体SH-SY5Y细胞株评价市售洗发类产品的致刺痛风险,绘制剂量反应关系曲线;然后利用液质联用色谱仪(LC-MS)测定样品中椰油酰胺MEA(CMEA)含量;最后比较鸡胚绒毛尿囊膜试验(HET-CAM)与hTRPV1受体试验评价刺激反应的结果。结果表明,2种洗发产品检测到刺痛反应;刺痛反应与样品中CMEA含量存在相关性;向无刺痛风险的产品中添加质量分数0.5%、1%和1.5%CMEA后可诱导刺痛反应而未在HET-CAM中诱导眼刺激性。综上,基于hTRPV1受体的刺痛评价可在一定程度上弥补传统眼刺激评价方法的不足;CMEA是潜在可引起刺痛的物质,未来产品设计中应考虑避免或减少使用此物质。

ARE-Nrf2荧光素酶报告细胞株KeraSens构建及其在皮肤致敏预测中的应用

用分子生物学和基因工程技术,构建含人GSTP1抗氧化反应元件(antioxidant response element,ARE)和荧光素酶报告基因的HaCaT基因工程细胞株——KeraSens致敏细胞株,用于化妆品原料的皮肤致敏性预测。通过对20种化学品进行测试,并将预测结果与已知LLNA数据进行比较,该细胞株预测皮肤致敏物的灵敏度为100%,特异度为62.5%,准确度为85%,初步证明KeraSens细胞株具有预测皮肤致敏物的能力。通过与DPRA和h-CLAT试验方法组合使用,能够准确识别皮肤致敏物,结果与已知人体数据高度一致。

化妆品接触性荨麻疹的发病机制及诊断处理新进展

接触性荨麻疹(contact urticaria,CU)是指皮肤接触一定物质后发生瘙痒、红斑或风团等症状,根据发病机制可分为非免疫性CU(NICU)和免疫性CU(ICU)两类。CU是化妆品不良反应的临床表现之一,现行的化妆品不良反应国家和地方标准中对其诊断标准和处理原则未作明确规定,给诊断和监控工作带来了一定难度。通过对化妆品CU的发病机制、诊断和处理原则的文献综述,希望为相关标准的制定提供一定的参考。

TRPV1受体稳转细胞株构建及化妆品原料致痛性评价

化妆品安全性是消费者和监管部门的关注重点。因此如何在化妆品开发中尽量降低产品安全风险,是化妆品行业考虑的首要问题[1]。化妆品安全性评价中,主要关注的毒理学终点包括急性毒性、眼刺激、皮肤刺激、皮肤变态反应、过敏反应以及系统毒性等[2]。人们在使用洗发水、沐浴露等淋洗类产品时,容易因使用不慎进入眼部,引起眼部不适。因此,眼刺激性评价是化妆品及其成分安全性评价的重要内容[3-4]。2019年发布的《化妆品注册和备案检验工作规范》要求特殊/非特殊用途化妆品中易触及眼睛的发用产品、护肤产品、眼部彩妆类产品、祛斑类、防晒类以及沐浴类产品应进行急性眼刺激试验。