基层人民法院信访工作的地位作用初探

信访工作是我们党密切联系群众的桥梁和纽带。基层人民法院作为党领导下的人民民主专政国家机器的重要组成部分,不但要依法审判各类案件,还要接待处理大量的人民来信来访。法院信访工作既是法院密切联系人民群众的桥梁纽带,又是了解各项审判活动的社会效果的窗口。

“执行官”纪事——全国法院模范、上海县法院执行庭庭长姒望山事迹片断

全国法院模范、上海县人民法院执行庭庭长姒望山同志自1982年9月从事法院执行工作以来,到1988年12月,共执行各类案件781件,年均完成123件,累计执行金额227.8万元。其中,1988年完成146件,个人结案数在上海市法院系统名列第一。在当前审判工作中“执行难”相当突出的情况下,他是怎样创造如此殊绩的呢?广大读者可从《“执行官”纪事》一文中略见一斑。

发挥没收财产刑的应有作用

没收财产,是将犯罪分子个人所有财产的一部或者全部强制无偿地收归国有的刑罚方法,是我国刑法所规定的附加刑中重于罚金的财产刑。目前,我国法律规定可没收财产的条文,涉及反革命罪、破坏社会主义经济秩序罪、侵犯财产罪、妨害社会管理秩序罪以及渎职罪。 长期的司法实践证明,没收财产是我们同反革命和重大经济犯罪作斗争的重要刑罚手段,发挥过巨大作用。但是,在当前审判实践中,没收财产刑却往往被束之高阁或适用极少,这与举国上下惩治腐败。