戏剧与现实:从《人民的名义》析职务犯罪审讯谋略与技巧

党的＂十八大＂将深入推进党风廉政建设和反腐败斗争摆在了十分突出的位置上。中纪委十八届七次会议提出,经过全党四年多的努力,＂腐败蔓延势头得到有效遏制,反腐败斗争压倒性态势已经形成,不敢腐的目标初步实现,不能腐的制度日益完善,不想腐的堤坝正在构筑＂。

受贿案件中特定关系人和关系密切人概念辨析

近年来，贿赂犯罪出现了一个非常明显的特征，即国家工作人员的关系人或身边人越来越多的牵扯到贿赂犯罪中来，他们不仅仅参与共同的受贿行为，也出现很多关系人单独收受贿赂、之后通过国家工作人员的职权为他人谋利的现象。为了加强对贿赂犯罪的打击力度，国家陆续出台了一些法律规定和相关司法解释对法律体系进行完善，但其中的一些规定和涉及到的一些概念也给司法实践带来了难题，其中就包括共同受贿中的特定关系人的概念和利用影响力受贿罪中的关系密切人的概念，本文主要通过对这两个概念的理解分析，探讨目前打击贿赂犯罪的法律体系存在的问题和发展的方向。

受贿犯罪中谋利要件之地位分析

一、“谋利要件”的涵义及研究意义 本文所指谋利要件是指在受贿罪犯罪构成理论下对利用职务便利为他人（请托人）谋取利益这一行为的认识反映和理论概括。此处的“为他人（请托人）谋取利益”即包括为他人谋利之实际行为，也包括为他人谋利之承诺。

浅析国家工作人员离职后受贿的认定

一、关于此类行为受贿本质的把握首先,我们有必要将离职的概念加以界定。所谓离职,是指离开现有职位,退休、辞职、调离等均属于离职范畴。离职国家工作人员就是指因前述原因不再具备国家工作人员身份的人。值得注意的是,在实际办案中,我们会遇到国家工作人员岗位或单位调动的情况,此种情况下,只要其仍具有国家工作人员身份,均不能认定为离职。国家工作人员离职后受贿相对于普通受贿而言,具有显著的特殊性。

国外职务犯罪侦查监督机制的比较评析

“现代世界各国法律体系都不是封闭地、不与其他体系交往地发展的。可以这样说,没有一个国家的法律体系的制度、规则、概念、法律实践、法律意识等因素都完全是自己创造的,不吸收其他法律体系的相互因素。”[1]针对我国现行职务犯罪侦查监督机制存在的问题并加以完善,有必要先考察一下国外相关机制的情况。一、国外职务犯罪侦查的监督制度在探讨这个问题前,有两点需要说明:一是在国外,一般来说。

职务犯罪侦查监督机制之比较

“现代世界各国法律体系都不是封闭、不与其他体系交往地发展的。没有一个国家的法律体系的制度、规则、概念、法律实践、法律意识等因素都完全是自己创造的，不吸收其他法律体系的因素。”笔者在此考察一下国外职务犯罪侦查监督机制的情况，以期有益于完善我国的职务犯罪侦查监督机制。