综合社区护理服务模式在社区慢性病高危人群中的价值

就综合社区护理服务模式在社区慢性病高危人群中的价值予以观察研究。方法 以2020年8月至2021年6月作为时间节点,筛选此节点内接受我社区医院诊疗服务并符合标准的69例慢性病高危人群,基于其自愿原则合理分组进行研究,对比组34例患者、实验组35例患者分别接受常规社区护理服务模式、综合社区护理服务模式,对比两组患者的患病率、生活质量(QOL)和护理前后心理健康评分,以准确评估不同社区服务模式的效果。结果 相比患者慢性病患病率,对比组水平为20.59%(7/34)、实验组水平为5.71%(2/35),组间对比存在显著差异,有统计学意义(P<0.05);相比患者QOL评分,护理前两组各项指标水平对比差异小,不存在统计学意义(P>0.05),护理后实验组机体功能、心理状态、经济水平和群体功能以及心理健康评分较对比组评分水平更胜一筹,组间对比存在显著差异,有统计学意义(P<0.05);相比患者心理健康评分,护理前两组各项指标水平对比差异小,不存在统计学意义(P>0.05),护理后实验组指标水平较对比组指标水平更低,组间对比存在显著差异,有统计学意义(P<0.05)。结论 综合社区护理服务模式可有效降低慢性病高危人群的患病风险,并改善其QOL以及心理健康,值得推广应用。

2型糖尿病患者生存质量与家庭成员糖尿病防治知信行的关系

目的探讨糖尿病患者生存质量(quality of life,QOL)与家庭成员知信行的关系。方法采用糖尿病患者生存质量特异性量表(diabetes specific quality of life,DSQL)及自制糖尿病知信行调查表,在2013年11月对107例社区2型糖尿病患者及其家庭成员进行调查,对家庭成员的知信行和患者生活质量的各个方面及总分采用Pearson相关分析,P<0.05为差异有统计学意义。结果对2型糖尿病患者影响程度最大的是心理维度,为(2.28±0.65)分,其次是生理维度和治疗维度,分别为(2.26±0.68)分、(2.02±0.52)分,社会维度影响最小,为(1.74±0.55)分;糖尿病患者的生理因子与家庭成员的知识、知信行总分均有关联性(r=0.267、0.215,均P<0.05);心理因子与家庭成员的知识、信念、行为及总分皆呈正相关(r=0.213、0.225、0.192、0.198,均P<0.05);患者QOL总分与家庭成员的知识、知信行总分均呈正相关(r=0.16、0.197,均P<0.05)。结论家庭成员的知识、信念、行为对患者的QOL有影响,社区卫生服务机构对糖尿病患者进行健康教育时,还应充分发挥其家庭成员的作用,尤其是家庭成员行为的改变,最终达到提高糖尿病患者QOL的目的。

幽门螺杆菌感染在特发性血小板减少性紫癜中的临床意义

探讨幽门螺杆菌感染这一情况对特发性血小板减少性紫癜(ITP)罹患人群的影响。方法:遴选2019年1月~2020年1月上海市静安区共和新路社区卫生服务中心检验科ITP患者样本41份,同时另选30例健康体检者病例样本,纳入对照组,检测Hp感染阳性率、外周血T细胞亚群及临床特点,并对比分析。结果:ITP组测得Hp阳性率所得结果为68.29%,对照组则为33.33%,结果差异呈现显著统计学意义(P<0.05);ITP阳性组外周血T细胞亚群测定结果显示,CD3+CD4+低于阴性组,CD3+CD8+高于阴性组,二者比值低于阴性组,差异显著(P<0.05)。 ITP阳性巨核细胞数测定结果低于阴性组,差异显著(P<0.05),血小板计数两组无差异(P>0.05)。结论:ITP人群Hp感染率相较于正常人群比率更高,且T细胞亚群比例均存在不同程度的失调和巨核细胞成熟障碍,且阳性组程度更为严重。