《北京公约》下船舶司法出售的国际效力及与中国国内立法的衔接

船舶司法出售是海事纠纷处理中促进海事债权实现的重要一环,但各国对所涉船舶物权、海事债权方面的实体法和程序法问题的立法理念和具体规定各不相同。《北京公约》区别于其他国际公约,以优先保护购买人对船舶的清洁物权为立法目的,选择明确赋予司法出售证书作为证据具有域外效力的路径,统一各国确认司法出售具备国际效力的规则。中国国内适用于船舶司法拍卖的《海商法》《海事诉讼特别程序法》及相关船舶登记的规范性文件在船舶司法拍卖效力、司法出售证书的签发以及具体拍卖程序等方面的规定与公约的规定不完全一致,且有些规定并不明确,有必要引进公约先进的立法理念,对中国相关规定进行修订和完善,以利于未来公约生效后在中国的实施。

律师答疑

读者提问：随着《劳动合同法》的出台，有关劳动合同的规定有了很大的修改。建筑企业用工时应注意哪些问题呢？

船舶让与担保的法律适用及实务问题研究

随着《民法典》和相关司法解释的出台,让与担保制度逐步在我国的民法体系中得到完善。由于船舶物权和航运实务的特殊性,以船舶作为担保物的让与担保在法律适用和船舶买卖及融资实务中都具有自身的特点,其优势和局限性并存。虽然《海商法》中并无相关规定,但船舶让与担保的效力在我国海事法院的审判实践中已得到认可,法院在认定船舶让与担保时一般会综合考察合同的具体内容、当事双方是否存在债权债务关系、船舶是否由债权人接管等事实判断双方之间签订合同的真实意思表示是“买卖”还是“担保”。结合相关典型案例及法律规定,交易方在运用船舶让与担保进行船舶交易和融资时,应当有针对性地设计起草船舶让与担保合同的关键条款,以防控风险,减少争议。

数据产品的合规要点与建议--从上海数据交易所首批挂牌数据产品合规审核说起

对于有计划参与数据交易或开发利用外部数据的企业,建议一方面在企业内部建立数据来源区分和审查制度,从数据来源这一最初环节做好数据隔离与风险排除;另一方面对数据授权相关协议进行全面的审查,确保相应的数据获取协议不会对后续数据产品的形成和流通造成障碍。

不动产物权期待权对设有抵押权的金钱债权执行之阻却

不动产物权期待权仍属于债权,其源于生效的不动产物权变更合同,此合同的生效是之后物权变更的必要条件。不动产买受人与金钱债权的债权人之间出现的不动产物权期待权与抵押权权能的对抗,实质是二者在优先对抗属性方面的排序问题。在法律评价范畴,应当将不动产物权期待权的优先对抗属性前置,使其可以对抗部分优先权人。《执行异议和复议规定》以及部分裁判文书赋予不动产物权期待权对金钱债权执行的阻却效力,此阻却效力的增强理应从不动产物权期待权本身的属性方面寻找依据,应着重加大社会公共利益和不动产交易稳定性这两项影响因素的权重。

“国酒茅台”商标注册的五大争议

2012年7月20日，贵州茅台酒厂申请注册的“国酒茅台”商标获得初审通过，该初审通过公告立即引爆了媒体舆论。五粮液、山西汾酒、泸州老窖、杜康等国内涵业大佬纷纷在媒体上群起而攻之。沪州老窖、杜康等更是正式提出书面异议。要求驳回“国酒茅台”的商标注册申请，面对如此强烈的反应。贵州省某副省长也一时按奈不住．公开为“国酒茅台”商标申请呐喊助威。一场围绕“国酒茅台”商标注册的攻防战。已经硝烟弥漫、在所难免。

有约定应该按照约定的计价方法结算

2004年5月，某施工企业中标承建了某苏州业主自建电厂双曲线冷却塔工程，在苏州业主招标文件中明确规定，工程造价适用《某省2001年建筑工程单位估价表》及相应子目，双方在施工合同中也对此计价方法做了明确约定，合同价为1300万（可调价）。施工过程中，施工企业按照苏州业主指令暂停施工二十天，施工企业为此向苏州业主递交了工期顺延以及窝工损失的索赔申请。工程竣工后顺利通过了验收。

建造师的证据意识你具备吗？

《建造师执业资格制度暂行规定》第二十七条和第二十八条分别对一级建造师和二级建造师的执业技术能力做出了具体规定，其中对一级建造师与二级建造师的执业技术能力无一例外均要求必须知晓法律知识。可见，法律知识在建造师的执业技术能力要求中不可或缺。而实践中，很多建筑企业管理者包括项目经理法律知识匮乏，证据意识淡薄，在自身维权过程中处于极度劣势，由此带来的教训非常深刻。本文拟结合笔者代理过的一则案例重申建筑企业加强证据意识的必要性。

施工企业维权三步曲

维权难日渐成为施工企业面临的共同问题。施工企业如何有效地维权，如何防范并化解建设工程法律风险，越来越成为行业内最关心的问题。本期邀请上海市协力律师事务所周月萍、周兰萍律师介绍施工企业维权三步曲，希望能给施工企业在维权工作中带来帮助与启迪。

网络出版与网络著作权实务问题解答

根据市场调查机构艾瑞与新闻出版总署共同发布的《中国网络杂志出版业调查报告》表明,2006年中国网络杂志用户规模为4000万,占网民总数的30%。到2010年,中国网络杂志用户在网民中所占比例将高达40%。随着网络传播与网络出版活动的繁盛,网络著作权侵权纠纷也呈现出爆炸式增长。针对网络出版与网络著作权方面的一些问题简单地分析解答。

从一投标保证金被骗案谈施工企业事前防范法律风险之重要性

2007年上半年，本所律师代理了一起施工企业长期未获开工而向建设单位追讨巨额保证金的案件，该案在我所律师等人的努力下，历时三月，将委托人支付的保证金全部讨回。在我们的民事案件结案后不久就得知，该被告上海某置业发展有限公司涉嫌诈骗，目前案发当地政府已组成专案组专门处理该案。该案已引起江苏省政府，乃至中央的重视。

如何约定有效的工程担保

工程建设合同因其标的额大、履行周期长、技术和工序复杂等特点，致使合同各方在合同签订及履行过程中均要承担不同程度的风险，素有“商品经济安全阀”之称的担保制度因此在建设领域得以推广实施。

是工程逾期 还是工期顺延

一、案件基本事实 原审原告（反诉被告）： 某建筑公司。 原审被告（反诉原告）： 中国银行某分行。

“夹心层”总承包方VS指定分包单位的法律风险

案情简介： 2006年12月份，由浙江A公司（系总承包方）、沈阳B公司（系指定分包单位，持有机电设备安装工程三级资质）与业主签订《空调工程分包协议》，其中，分包工程价款为3200万。分包协议附属于2006年1月份浙江A公司与业主签订的《总包合同》。

分包商中途停工退场的应急处理——从一起分包合同纠纷谈起

2007年10月，浙江某建设集团公司（下称总包单位）在总承包某体育馆工程后，将其中幕墙工程的设计、制作、安装分包给福建某幕墙公司上海分公司（下称分包单位）。当幕墙工程进行到尾声时，

施工企业如何破除“印章崇拜主义”?——防范表见代理带来的法律风险

实际施工人借款只要是盖了项目部印章,就应该由施工企业来承担还款义务吗？全国各地许多施工企业都有过这样的困惑,不少企业因实际施工人借款被卷入动辄几百万、几千万的多个高利贷诉讼中,甚至不幸败诉导致损失百万、千万甚至上亿元。总结这些施工企业败诉的原因,大致可以归结于授权不当和管理不善,导致被司法机关认为实际施工人有权代公司借款,或原本无权代理,但构成了表见代理,

BT模式建设公共租赁房的法律实务

BT投融资建设模式是＂Build-Transfer＂的缩写,即＂建设——移交＂模式,指政府或其授权单位,经过法定程序选择拟建的基础设施或公用事业项目的主办人,并由主办人在工程建设期内组建BT模式项目公司进行投资、融资和建设,在工程竣工后按约定进行工程移交并从政府或其授权单位的支付中收回投资。

以BT模式破解保障房建设资金瓶颈

今年以来,国家进一步推动保障安居工程建设,高额的开工量和竣工量需要大量的资金保障。以BT模式参建保障房,破解保障房建设中的资金瓶颈,无疑是一个多赢的路径。本文立意针对BT模式在实际操作中的现实困境,详解BT模式的种类及责任分担,比较各种融资渠道之优劣,并对BT模式融资过程中的法律风险防范给予合理化建议。

知识产权刑法保护的体系思考——兼议《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》

轻刑化是世界各国刑法表现出的普遍趋势1.但是知识产权客体的无形性,使得权利受到侵害的危险比有形财产大大增加,同时侵犯知识产权带来的暴利又诱使许多人以身试法,知识产权侵权活动越来越呈现出组织化、集团化的特点.另一方面,知识经济却在呼唤对权利人有力地保护,以激发更多创造的积极性.刑罚的严厉对于侵权行为具有很大的遏止力,迎合了对知识产权加强保护的需要.

TTS阅读器的著作权侵权问题分析

TTS阅读器采用即时语音合成技术,并非对已录制的朗诵进行播放,其产生和发展会威胁甚至替代传统有声读物市场从而有损作者利益。通过技术分析TTS阅读器可能侵犯的作者权利为复制权、表演权和演绎权。虽然中、美两国著作权法在复制权和表演权中存在差异,但在TTS阅读器是否侵权的问题上却均持否定态度。与之不同,在演绎权上的差别却导致了TTS阅读器在美国存在着演绎权侵权可能,但在中国却无此风险的结果。面对以TTS为代表的新兴传播技术的挑战,我国有必要对现有机械表演权的定义进行扩充,但在演绎权方面则无需模仿美国的做法。从经济视角出发,TTS阅读器虽会严重威胁到有声书市场,但整体上并未破坏作者权益和社会公益之间的平衡。