期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
48例电击伤的院外急救分析 被引量:1
1
作者 唐哲 邱勇 《中国急救复苏与灾害医学杂志》 2012年第3期279-280,共2页
电击伤是指当一定量的电流或电能穿过人体,造成体内的组织和器官不同程度的伤害,严重时导致死亡,俗称触电。电击有低电压(≤380v),
关键词 电击伤 院外急救 急救分析
下载PDF
对比胺碘酮与利多卡因在急性心肌梗死院前急救中的应用效果
2
作者 张婷 李宏磊 丁龙珠 《当代医学》 2022年第13期69-71,共3页
目的探究在急性心肌梗死患者院前急救治疗中应用胺碘酮和利多卡因的效果差异。方法选取2020年1—6月本中心急救科救治的92例急性心肌梗死患者作为研究对象,根据院前急救中所用药物的不同分为两组,各46例。对照组给予利多卡因,干预组给... 目的探究在急性心肌梗死患者院前急救治疗中应用胺碘酮和利多卡因的效果差异。方法选取2020年1—6月本中心急救科救治的92例急性心肌梗死患者作为研究对象,根据院前急救中所用药物的不同分为两组,各46例。对照组给予利多卡因,干预组给予胺碘酮,比较两组治疗前后的血气分析指标、心率、QTc间期、抢救成功情况、心肌梗死复发情况及除颤次数和住院时间。结果治疗后,两组动脉血氧分压(PaO_(2))水平均高于治疗前,动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))水平和心率均低于治疗前,QTc期间均长于治疗前(P<0.05);且干预组PaO_(2)水平高于对照组,PaCO_(2)水平和心率均低于对照组,QTc期间长于对照组(P<0.05)。干预组抢救成功率高于对照组(P<0.05);心肌梗死复发率低于对照组(P<0.05)。干预组除颤次数少于对照组,住院时间短于对照组(P<0.05)。结论在急性心肌梗死患者院前急救治疗中应用胺碘酮的效果明显优于利多卡因,且患者复发率显著降低,除颤次数减少,住院时间短,具有更高的临床应用价值。 展开更多
关键词 急性心肌梗死 院前抢救 胺碘酮 利多卡因
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部