论我国资本市场的规范化建设

中国资本市场在制度建设、健全机制、股权激励、提高质量、加强监管等规范化建设方面有了长足的进步,这是资本市场发展的基础,也将是一项持续的长期任务。

从郑筱萸伏法看中国法律制度

原国家药监局局长郑筱萸被判处死刑并已被执行,但有关对郑筱萸判处死刑是否过重的争论,并未随着郑筱萸命丧黄泉而有所减弱。判处郑筱萸死刑,最根本的法律依据是什么?如何增加腐败交易成本,让官员"不敢腐"?如何从该案吸取教训?本刊约请三位专业人士发表的不同见解,或许对大家有所启发。

谁是公司真正的老板——隐名投资的实践分析和律师建议

隐名投资,是相对显名投资而言。在我国的法学理论界讨论多年。实践中也多有操作，虽然在工商资料登记中隐名投资者无法显现也无法统计，但是在律师的工作实际中，却是大量存在的。在此不研究法学理论，只是从实践中提出一些可操作的建议。先看几个案例：

建设工程措施项目费包干的法律实务分析

建设工程措施项目费总价包干是发包人较常采用的一种转移风险的方式。但在合同药定包死的情况下,措施项自费是不是真的能包死,在结算时能否打开计算,或者虽有包死的约定,在什么情况下可以打开计算,本文将结合实际判例对这些问题进行分析论证。

论“催收非法债务罪”中“高利贷”的认定标准

《刑法修正案(十一)》新增“催收非法债务罪”,对暴力催收高利贷的行为进行打击,但高利贷的认定标准并不明确,使该罪的适用存在扩大化的风险。债务依其法律性质可以分为合法之债、自然之债、非法之债,其中合法之债、自然之债受到民法的承认,不满足行政犯“二次违法性”的认定原则,应当排除在高利贷概念涵摄的范围之外。综合考虑我国的立法传统与刑法内部罪名之间的协调,以年利率36%作为认定高利贷的利率标准最为适宜。高利贷的认定还应当坚持社会危害性标准,排除数额微小的借贷和近亲属间的借贷。

刑事和解的价值与局限

目前,刑事和解制度已在一些司法机关试行,然而,因为没有一个全国统一的规范,更没有明确的法律规定,致使一些已公开的和解的刑事案例让公众或多或少有些“赔钱”即可“减刑”的误解。本期专家学者对刑事和解制度的国际背景及在中国实施的价值与局限进行评述,以飨读者。

细化完善落实企业合规改革

党的十九届四中全会提出推进国家治理体系和治理能力现代化的重大决定。自2020年以来,为全面贯彻习近平法治思想,充分发挥检察职能作用,加强国家治理体系和治理能力现代化建设,最高人民检察院(简称最高检)开始进行企业合规改革试点工作。

无责为何还担责

快过年了,风越来越寒,巡逻时保安都穿上了厚厚的大衣。这时住在15号楼的李阿姨一瘸一拐地走来,小王看到连忙上前关心地问道:"李阿姨,你这腿怎么回事啊?"李阿姨叹了口气说:"哎,你不知道,现在的年轻人过马路实在是太莽撞了,绿灯都在闪了还能开着电动车不要命似的往前冲,你看,我在前面好好地走,也没注意后面的人,就被电动车刮到扭伤了脚。还好我经常锻炼身体算是灵活没有被撞倒,否则今天就要去医院了。你说这样骑车的碰到行人是行人倒霉,要碰到汽车的话谁倒霉还说不定呢,速度太快早晚得出事情。"

究竟谁是违约的一方 剖析一起房地产买卖合同纠纷

案情简介：2007年11月29日，原告肖某与被告张某经某房产中介公司（以下简称“中介公司”）居间，就原告向被告购买上海市浦东新区某房屋（下称“系争房屋”）的相关事宜签署了《上海市房地产买卖合同》（下称《买卖合同》）。《买卖合同》约定：1）被告应在签约当日内注销系争房屋上被告的抵押登记；2）被告应在2008年1月31日前腾出系争房屋并通知原告验收交接；3）被告应于2007年12月25日之前办理过户手续：