上海医务社会工作发展的政策动力

改革开放后,我国的医务社会工作经历了从复苏到起步,再到快速发展的过程。上海的医务社会工作发展一直走在全国前列,不论是实务服务,还是实务模式形成、人才队伍建设,在诸多方面引领了我国本土医务社会工作发展。上海的医务社会工作之所以能处在全国领先的地位,除了实务界和教育界在理论和实践方面的贡献,政策的指引作用也是非常重要的因素,在某些方面甚至起到了关键性.

建立我国医务社会工作行业标准的现实基础和行业需求

我国医务社会工作在近20年的发展中取得了大量实践经验,但由于历史原因,我国医务社会工作实务层面的发展一直借鉴西方的做法,但在建立符合国情的行业标准上仍显不足,以至于在一定程度上制约了医务社会工作在本土的进一步发展,成为行业成长的瓶颈。鉴于此,制定我国医务社会工作行业标准就显得尤为必要且具急迫性。未来的医务社会工作行业标准必须兼具实务指导和行业引领的功能,应在尊重我国国情的基础上广纳各地有益经验,成为推动行业向纵深发展的纲领性文件。

非典型场域医务社会工作实务困境及应对策略

医务社会工作作为一门专业,开展服务有其专业要求。如实务领域的个案工作、小组工作、病房探访等,对于人员资质、技术方法、服务路径等都有不同的专业要求。而在这些专业要求中,就包括符合专业要求的工作场域。专业的工作场域不仅能保证服务开展、传递的完整性,而且能在服务过程中给服务对象营造安全感和信任感,从而确保服务的有效性。由于我国现阶段医疗体制和医疗条件的限制,这些专业要求在当下很难被完全满足。因此,很多时候医务社会工作的工作场域呈现出非典型特点并形成困境,对实务过程产生影响。针对这些非典型场域的困境,必须对传统工作方法加以改变来应对,以在确保其专业性不受影响的前提下,充分利用现有非典型场域的有限资源,将非典型场域所造成的负面影响最小化,并使之符合我国现阶段的基本国情。

我国本土医务社会工作实务模式比较分析

文章采用问卷调查法和访谈法,于2018年7月-10月对上海、北京、广东等地的医院进行抽样调查,基于此探讨当前本土医务社会工作实务模式的类型、特点、对比优势等。调查表明,上海、北京和广东三地的医务社会工作实务模式有着明显的差异,且各有其特点,也呈现出一定的比较优势。因此,文章认为,上海、北京和广东三地的医务社会工作实务模式虽各有不同,但都有值得相互借鉴之处。

本土灾后社会工作之角色、介入与挑战——以新冠肺炎疫情防控中的社会工作介入为例

从2008年四川汶川特大地震后社会工作专业力量参与当地社会重建以来,我国本土的灾后社会工作逐步发展。在2020年抗击新冠肺炎疫情的行动中,社会工作专业团队积极介入,从组织策划、队伍组建到服务推进和实务督导,再一次彰显了本土社会工作专业实践的有效性和重要性。然而,与国际社会的经验相比,我国的灾后社会工作仍处于起步阶段,拥有资源不多,实战体验匮乏,需要进一步总结、提炼和内化,在巩固已有宝贵经验的基础上,顺应时代发展要求,使本土灾后社会工作之发展契合国家发展战略。

重大疾病下患者家属的心态演化及应对策略——基于17位患者家属的访谈

患者与家属是相互影响的,在注重医疗技术、医疗制度这些理性要素对患者康复产生积极作用的同时仍然不可忽视家属心态变化对患者的直接影响。文章通过访谈法对17位患有恶性实体肿瘤的儿童家属的心态演化过程及内在原因分析后发现:受患者疾病的发生阶段与外在情境的变化,家属心态主要经历了诊断期的悔恨、治疗期的焦虑及后期的担忧,但这种心态变化并不是单一的,仅是在某个特定的时期某一类心态占据主导地位,这既与个体的承载力与网络资本有关,也受社会制度、结构的制约。未来需要在尊重个体差异与社会统一性的基础上做好专业医务社工的引进、互助支持网络的建立、医务共享信息平台塑造及医疗体制改革与医疗资源均衡配置等方面的工作。