健康医疗可穿戴设备对个人健康医疗信息保护的挑战

健康医疗可穿戴设备在近年来迅速兴起,其充分摆脱了时间和空间的限制,高速、大量地采集着用户个人健康医疗信息,规模呈几何数级增长,可以说在短短几年间就催生出了"医疗大数据"这一新兴概念。利用这些信息,我们可以更高效地提供健康医疗服务和医学研究,但同时,对个人健康医疗信息的保护也成了当下亟待解决的问题。从对可穿戴设备所涉及的数据与传统医疗数据的比较、可穿戴设备所引起的新兴法律问题以及对个人健康医疗信息保护的建议三方面出发,对健康医疗可穿戴设备对个人健康医疗信息保护的挑战进行了分析。

依法建立中医医疗损害司法鉴定制度的思考

通过一起已经生效的关于中医药的"477万天价赔偿案"所引发的争议,结合《中医药法》第五十一条之规定,进行分析。指出由于中西医在诊疗手段与方法上存在明显差异,因此有关中医药的医疗纠纷中,医方的医疗行为是否存在医疗过错,应当由具备中医药专业知识的人对其所涉的专业问题提出专业意见;建立独立的中医医疗司法损害鉴定机制,符合《中医药法》规定;仅有法是不够的,相关配套制度的建立和完善是《中医药法》能够切实履行的关键,更是中医药健康、可持续发展的需要。

对成人高等教育法律课程教学的思考和建议

法律课程作为成人高等教育中众多专业普遍设置的基础课程，它的教学目标、教学方法受到成人高等教育的定位影响和决定，其教学方法还受到法律专业特点的影响。本文思考法律课程在成人教育中的教学方式和方法时，提出应在明确成人教育定位的前提下，分析法律课程教学的特点，分析法律教学实践中存在的一些问题，并从了解学员到教材选择、细化课程设计、再到理论和实践教学．及辅助教学六方面提出建议，探讨适合成人法学课程教学的一些方法，以期能促进法律课程教学实效。

私立牙科诊所涉及的若干法律问题

就私立牙科诊所建立过程中所涉及的若干法律问题作一概括分析,着重剖析私立诊所建立过程中的合法性、投资结构性、责任性、及医患诊治过程中的双方法律保护性、双方资料保密性,以及诊所运行过程中内外竞争因素法律制约条款的制定等。从法律角度规范私立牙科诊所的进一步发展。

担保法答疑（二）

张律师：我公司是一家机械成套设备制造公司，今年6月底和外地一家金属制品公司开始谈判，金属制品公司将购买我们公司生产的一套专用机械设备。但是金属制品公司需要分期支付买卖合同中约定的680万元货款，如果没有一定的付款保障，我们公司完成交货后，收不到货款将会很被动。为此我们公司希望金属制品公司能够提供一些实物资产作为抵押。金属制品公司提供一些自有资产清单供我们公司选择，

无权代理引发的法律后果

2003年6月25日，××机械贸易有限公司的陈经理经朋友介绍认识了MC机床制造集团有限公司的业务员武大伟，陈经理对该公司新研制的多功能精密机床非常感兴趣，提出要订购15台多功能精密机床，武大伟说本厂该货物供货很紧张，但可以通过关系从ML机床销售有限公司调拨8台，价格为每台15万元，7月5日交货，交货方式是自提。两人当场就签订了买卖合同，卖方为ML机床销售有限公司，买方为××机械贸易有限公司，陈经理按照武的要求将预付款15万元汇入MC机床制造集团有限公司账户，但是到了7月5日陈经理带着买卖合同准备交款提货，却被告知合同未经该公司签章所以无效。陈经理立即赶到MC机床制造集团有限公司，但武大伟已经离职。

解读《合同法》（二）

案例：2004年7月21日，××化工贸易有限公司的曹陆林与被告上海MQ汽车贸易有限公司（下称MQ汽车公司）签订汽车转让协议．约定MQ汽车公司以15．4万元的价格将蓝色三星SXZ6510小客车（车牌号：沪BXX355），转让给曹陆林，曹陆林按约于2004年7月28日将15．4万元现金支付给MQ汽车公司．该协议第6条约定MQ汽车公司必须提供此车的有效行驶证．购置卡．过户表、企业代码证，但是直至8月30日，MQ汽车公司也未提供上述证件，也未办理该车转让过户手续。

担保法答疑（一）

债权人最好在担保合同中约定保证的方式为连带责任保证，这样对债权人比较有利，可以降低实现债权的诉讼成本和风险。

企业数据交易的法律规定和风险防范

2020年10月21日,全国人大常委会法工委公开就《中华人民共和国个人信息保护法(草案)》(以下简称个人信息保护法草案)征求意见,在我国个人数据保护方面踏出了坚实一步,其对于个人信息处理者的义务规定,可视作对企业数据安全保护及交易的法律规定。

案例解读新《公司法》（一）

十届全国人大常委会第十八次会议通过的新修订的《公司法》于2006年1月1日起开始实施。这次修改规模大、涉及问题多，本期法律顾问将以几个案例解读新《公司法》的相关问题。

股权转让知多少

公司股东转让股权需要取得其他股东同意吗?如果其他股东不同易转让股权会有什么后果?

如果租赁合同未经备案

由于双方特别约定合同登记备案后，当发生租赁期间房屋转让等可以对抗第三人．该约定并不违法，现因该合同未经登记备案，按双方特别约定，因此不可以对抗第三人。

民国中医讼案鉴定管窥:以阎玉林案为例

医疗鉴定是认定医疗行为是否存在过错,解决医疗纠纷案件的重要手段之一。中医医疗诉讼应当交由中医还是西医或法医鉴定,是民国时期就开始争论的问题。在中医界的努力下,民国中央国医馆处方鉴定委员会建立,为中医讼案取得了同行鉴定权。文章以民国二十六年(1937)山东高等法院送请中央国医馆鉴定阎玉林过失致人死亡一案为例,初窥民国时期中医讼案鉴定制度的概况,以期为建立中医医疗损害司法鉴定制度提供借鉴。