拓展新闻舆论监督的空间

6月27日上海发生的＂莲花河畔景苑＂13层在建楼房整体倒覆事故,震动全国。 上海媒体集中报道此事中有一组现今尚不属事件焦点的报道,引起了我的注意,这就是开发商的身份。上海媒体披露,记者通过查对上海土地转让资料获知．楼盘土地的开发商为“梅都房地产公司”．土地出让方式是“邀请中标”．楼板价每平方米604元，仅占目前房价4.2％。

治安拘留期间可否会见律师 这一问题不应被法律所遗忘

倪某被公安机关执行治安拘留10天的行政处罚,他的家属欲委托律师提起行政诉讼。然而,当律师持委托书、律师证要求会见当事人时却遭到了公安的拒绝。刑事案件的犯罪嫌疑人都有会见律师的权利,为何同样被限制人身自由的治安处罚当事人却被剥夺司法救济权?

新闻批评监督司法公正

传媒与司法的紧张关系由来已久。如何保障现代媒体在满足大众知情权诉求、发挥社会监督作用的同时,又不伤及司法的独立与公正,这是当今信息化法治社会面临的一个重要课题。本期特邀的三位专家从不同的角度谈了司法独立与媒体监督的关系,谈得相当有新意,希望有更多的媒体从业人员和司法人员关心这样的话题。

禁令形式意义大于实质性规范

新年伊始,最高人民法院出台了"五个严禁",对规范法官行为作出了硬性规定,以期达到预防、遏制腐败的目的。然而,该禁令一经公布,便引起业内外人士颇多争议,本期三位专家的文章,颇多珠玑,值得一读。