公证抵押登记制度新探

我国《物权法》的实施对公证抵押登记制度产生重要影响。文章依据现行法律就我国公证抵押登记制度、办理抵押登记的部门、动产抵押登记等进行了法理分析,并对完善我国公证抵押登记制度提出了几点思考。

发展中的上海意定监护公证

一、发展背景自2013年《老年人权益保护法》第26条提出老年人有权自主确定监护人后,上海的公证处就开始探索开展意定监护公证工作,2016年《上海市老年人权益保障条例》第18条在前者的基础上规定老人为自己确定监护人,可以公证等方式予以明确,进一步肯定了公证处参与意定监护的正当性。以上海市普陀公证处为中心,上海的意定监护公证在探索中不断积累了大量意定监护公证实践经验。

老年人意定监护的中国公证实践

老年人意定监护制度在中国的法律体系中是新近得到确立的内容,是意定监护制度在中国法律制度中最早出现的内容,反映了这个制度在中国社会的现实需求。该制度在立法上得认可之初,公证就积极参与了其实践的进程中,并正在为其完善进行有益的探索。

继承公证公示催告制度之构想

在继承公证实践中，遗漏继承人问题、利害关系人利益受侵害问题一直困扰着公证机构和公证员．这在很大程度上增加了继承公证的办证难度．增加了公证机构和公证员的执业风险。加大了继承人的举证难度．也在一定程度上影响了正常的社会经济秩序。解决这一问题需要在我国继承公证程序中建立公示催告制度。

公证在民商事调解中的作为

现代社会的发展，使得渊解作为一种纠纷解决方式以其便捷、高效和低成本被越来越广泛的认知和使用。当然，调解也能够充分保证当事人以自己的合法意思决定纠纷解决的具体方式和结果。

遗产继承中的公证实践

一、公证与继承的契合 公证是一种法律制度，社会对公证制度的认可既有法律本身规范的结果，也有人们自发对公证的认同。继承制度的存在是社会的必然需求，法律制度规范了继承事务的有序进行。公证与继承无论在法律制度下，还是在社会需求本身，都有存在相互作用的可能。

公证机构职责的重新定位与促进多元化纠纷解决机制完善

2014年2月起,在区司法局的指导下,我处与普陀区人民法院分阶段在家事案件领域开展了公证前置介入的试点,探索出了公证与诉讼对接的＂普陀模式＂。目在问题有：现有公员无法满足全面对接要求,公证与诉讼全面对接需要大量人力、物力、财力,而现有公证机构无法满足全面深化对接的需求,持续和深入推进遇到瓶颈。家事领域公证前置需立法明确,要通过推动家事领域公证前置立法,

做互联时代掌握“源代码”的公证

无论如何这个世界已经发生了改变,我们每个人都身在其中,在座诸位如果不用智能手机,不是落伍了,是要显摆与众不同;领导要离会,订航班是通过手机APP得到值机服务的。可以说,我们每个人都离不开今天的互联网。就中国公证行业来说,前两天的独子继承风波,包括现在进行和将来一个月之内完成的深圳限购车辆的公证,所有不良的影响都是从微信发出去,没有办法控制。

股权继承双重客体及实务研究

股权继承公证实务中，关于继承客体的表述，行业中通行的做法主要是，一是将继承客体仅表述为股权，二是将继承客体仅表述为股东资格。但实际上，不论是将继承客体仅表述为股权、或是仅表述为股东资格，在理论上还是公证实务中都可能面临着无法克服的障碍。