目的探讨小关节分级切除应用于经椎间孔入路椎间融合术的临床疗效。方法回顾分析本组应用自外而内的小关节分级切除、实施经椎间孔入路椎间融合手术的57例患者。通过影像学手段、疼痛视觉模拟量表(visual analog scale,VAS)评分、中华...目的探讨小关节分级切除应用于经椎间孔入路椎间融合术的临床疗效。方法回顾分析本组应用自外而内的小关节分级切除、实施经椎间孔入路椎间融合手术的57例患者。通过影像学手段、疼痛视觉模拟量表(visual analog scale,VAS)评分、中华骨科学会脊柱学组腰背痛手术评分标准评估患者术前、术后及随访时的情况,并进行统计学分析。结果所有患者无内固定松动、脱落、移位等并发症发生;术后1例出现切口感染,抗感染治疗2周后痊愈;VAS评分改善明显(P<0.05);按中华骨科学会脊柱学组腰背痛手术评分标准,手术优良率为93%。所有患者术后3个月均达到骨性融合。结论在一定适应证下,自外而内的分级切除小关节的减压方案用于经椎间孔入路椎间融合术是可行、安全、有效的。展开更多
文摘目的探讨小关节分级切除应用于经椎间孔入路椎间融合术的临床疗效。方法回顾分析本组应用自外而内的小关节分级切除、实施经椎间孔入路椎间融合手术的57例患者。通过影像学手段、疼痛视觉模拟量表(visual analog scale,VAS)评分、中华骨科学会脊柱学组腰背痛手术评分标准评估患者术前、术后及随访时的情况,并进行统计学分析。结果所有患者无内固定松动、脱落、移位等并发症发生;术后1例出现切口感染,抗感染治疗2周后痊愈;VAS评分改善明显(P<0.05);按中华骨科学会脊柱学组腰背痛手术评分标准,手术优良率为93%。所有患者术后3个月均达到骨性融合。结论在一定适应证下,自外而内的分级切除小关节的减压方案用于经椎间孔入路椎间融合术是可行、安全、有效的。