取高血压者为分析对象,采取药物治疗(即非洛地平缓释片),探析用药后作用效果。方法 研究开始于2020.1;结束于2023.1。选取该时段社区门诊收治的高血压者为对象,共计80例。分组,I组、II组,分别为40例。I组选择尼群地平片,II组选择非洛地...取高血压者为分析对象,采取药物治疗(即非洛地平缓释片),探析用药后作用效果。方法 研究开始于2020.1;结束于2023.1。选取该时段社区门诊收治的高血压者为对象,共计80例。分组,I组、II组,分别为40例。I组选择尼群地平片,II组选择非洛地平缓释片。分析不同用药疗效。结果:I组75.00%<II组92.50%(P<0.05)。治疗后,II组血压水平较I组低[(126.49±8.52)mmHg、(81.13±3.70)mmHg vs (134.01±7.80)mmHg、(85.01±4.12)mmHg],差异显著(P<0.05);治疗后,II组生活质量评分较I组高[(89.48±3.23)分、(87.25±4.17)分、(90.31±1.37)分、(88.31±3.03)分 vs (84.76±3.10)分、(83.59±4.05)分、(84.12±1.24)分、(80.27±3.15)分],,差异显著(P<0.05);I组不良反应率>II组(P<0.05)。结论 对社区高血压者,用药期间,选择非洛地平缓释片,疗效理想,能稳定患者的血压,提高患者的生活质量,且不良反应少,建议推广与使用。展开更多
文摘取高血压者为分析对象,采取药物治疗(即非洛地平缓释片),探析用药后作用效果。方法 研究开始于2020.1;结束于2023.1。选取该时段社区门诊收治的高血压者为对象,共计80例。分组,I组、II组,分别为40例。I组选择尼群地平片,II组选择非洛地平缓释片。分析不同用药疗效。结果:I组75.00%<II组92.50%(P<0.05)。治疗后,II组血压水平较I组低[(126.49±8.52)mmHg、(81.13±3.70)mmHg vs (134.01±7.80)mmHg、(85.01±4.12)mmHg],差异显著(P<0.05);治疗后,II组生活质量评分较I组高[(89.48±3.23)分、(87.25±4.17)分、(90.31±1.37)分、(88.31±3.03)分 vs (84.76±3.10)分、(83.59±4.05)分、(84.12±1.24)分、(80.27±3.15)分],,差异显著(P<0.05);I组不良反应率>II组(P<0.05)。结论 对社区高血压者,用药期间,选择非洛地平缓释片,疗效理想,能稳定患者的血压,提高患者的生活质量,且不良反应少,建议推广与使用。