略论社区矫正机制的建构

社区矫正机制的建构应当遵循三项原则:帮助罪犯回归社会的原则;充分利用社区资源的原则;与监狱改造相结合的原则。社区矫正对象的界定,矫正机构专门化,矫正的工作内容和具体方式要符合社区矫正的规律,体现社区矫正措施的针对性和有效性。同时,也要采取多种手段筹集资金,保障社区矫正机制的建立。

刑事附带民事诉讼中精神损害赔偿的依据及原则

确立刑事附带民事诉讼中精神赔偿的法律依据是刑诉法解释第 10 0条的规定。其理论依据 :一是我国对于精神赔偿采用的是立法非限定主义 ;二是附带民事诉讼的实质是民事诉讼。刑事附带民事诉讼中精神赔偿的原则以“根据情况 ,酌情赔偿”为宜。

论关联交易中的贷款风险防范

本文认为 ,利用关联交易逃废贷款债务的现象目前有日趋严重的趋势 ,表现在对贷款安全防范机制中的贷前审查、贷款监管及收贷工作等环节上。对此 ,必须从重塑法人制度 ,确立法人人格否认原则 ;加强金融监管 ,完善信息披露制度 ;充分发挥司法救济功能 ,加强司法控制手段 ;加强行政执法力度 。

刑事附带民事诉讼受理范围中的两个疑难问题

因犯罪分子非法占有、处置被害人财产而遭受物质损失的案件 ,应该属于刑事附带民事诉讼的受理范围。以精神损害赔偿为主要诉讼请求的案件 ,不应属于刑事附带民事诉讼的受理范围。

刑事附带民事诉讼当事人的确定与程序的完善

对被害人的范围 ,应限定为犯罪行为直接侵害的人 ;被害人死亡的 ,其近亲属有权提起附带民事诉讼 ;对“共同致害人”的范围 ,应包括不构成犯罪的共同侵害人 ;对“民事赔偿责任人”的范围 ,应包括实施犯罪行为、造成损害、应承担赔偿责任的所有国家机关、社会团体、企事业单位或个人。刑事附带民事诉讼程序完善应包括 :立案审查程序的完善 ;庭前准备程序的完善。

涉外刑事审判原则及程序初探

对外开放是我们建设有中国特色社会主义必须长期坚持的一项基本国策。邓小平同志早就提出“现在的世界是开放的世界”、“中国的发展离不开世界”。20年来,我们实行对外开放的基本国策,吸收、利用了大量外来资金,引进了先进的技术和管理经验,从而有力地促进了我国经济的高速发展。

试论行政强制执行

行政强制执行的理论依据主要是 :行政行为具有先定力 ;行政行为具有执行力 ;提高行政效率是行政行为的出发点和最终目的 ;公共利益至上。行政强制执行主要有大陆法系模式和英美法系模式。我国行政强制执行应由行政机关和法院共同行使。行政强制执行权的划分尚不统一 ,应加紧完善。

诉讼服务天天在线 网络法院时时为民——市一中院搭建“在线诉讼服务”平台落实“人民法官为人民”要求

为贯彻落实最高法院《关于进一步加强司法便民工作的若干意见》和“人民法官为人民”主题实践活动的要求，响应市高院关于“司法为民措施巩固、深化与拓展”的号召．满足广大群众对司法便民的需求，市第一中级人民法院在整合原有网上便民服务措施的基础上，自主研发了一套一站式、集约化的“在线诉讼服务”平台。该平台自今年8月19日正式开通以来，受到社会公众的广泛关注和好评，被媒体称为“网络法院”。

刑法中“委派从事公务”的学理分析与司法认定

在司法实践中对如何认定刑法第93条第2款规定的“委派从事公务”在司法实践中经常发生争议。对“委派”的理解应该从委派的主体、委派的目的、被委派者与委派单位的关系以及委派的效力四个方面的特征予以把握。国有公司、企业应当界定为全部投资为国家所有的公司、企业。结合公司法等相关法律的规定,对国有单位委派到合资、合作、股份制等非国有单位从事公务的人员不能一概以国家工作人员论,这是完善现代公司、企业治理结构的要求,是我国政治、经济体制改革深入发展的成果,也是刑法的谦抑精神和人文关怀在刑事司法领域的凸现。

从一起合同纠纷案看民事诉讼举证责任的分配

在民事审判实践中,对于被告所作的否定性主张表示究竟如何看待,直接影响案件的裁判结果,尤其在发生事实真伪不明的情形下,作为举证责任分配主体的法官,其分配举证责任的思维方式往往决定着不利诉讼后果的承担者。本文试图通过对当事人事实主张的深入剖析和对法官分配举证责任的思维方式的探索,以求对此类案件的举证责任分配问题有所裨益。