重症护理评分系统与分级护理在重度颅脑损伤护理中的应用对比

对重症护理评分系统与分级护理在重度颅脑损伤护理中的效果进行比较。方法:对16例重度颅脑损伤患者纳入对照组,实施常规分级护理;另将16例重度颅脑损伤患者纳入观察组,实施重症护理评分系统,将两组患者应用不同干预模式的效果进行比较。结果:(1)研究组、对照组患者干预治疗期间并发症发生率分别为6.25%、37.5%,死亡率分别为0%、25%(P<0.05);(2)观察组患者平均住院时间、留管时间更短,护理满意度更高,与对照组比较存在统计学差异(P<0.05)。结论:重症护理评分系统在重度颅脑损伤护理中能够实现护理质量的提升,最大限度的挽救患者性命,可在临床继续开展使用。

埃德蒙顿衰弱量表在老年患者术前衰弱筛查中的应用

目的探讨埃德蒙顿衰弱量表(EFS)在老年手术患者术前衰弱筛查中的应用,并计算其最佳截止值。方法采用便利抽样法,选取2021年1—5月在上海市第一人民医院北部进行手术治疗的210例老年患者进行调查。采用自制一般资料调查表收集患者基线资料,使用EFS、衰弱表型对患者进行术前衰弱评估。采用受试者工作特征(ROC)曲线计算EFS最佳截止值,两量表之间的比较采用Kappa一致性检验和Pearson相关分析。结果EFS的ROC曲线下面积为0.858(95%CI:0.818~0.935),最佳截止值为8分,此时约登指数最大(0.655),灵敏度为79.3%,特异度为86.2%,阳性预测值为80.2%,阴性预测值为85.5%。EFS与衰弱表型之间呈高度一致性(Kappa值为0.656,P<0.01)和中度相关(r=0.715,P<0.01)。结论EFS对老年患者术前衰弱筛查的最佳截止值为8分,灵敏度、特异度较高,可作为术前衰弱筛查工具在临床中推广使用。