论行政诉讼释明制度的构建

长期以来,我国学者对行政诉讼释明工作的理论研究相对薄弱。新《行政诉讼法》首次对立案登记制度中的释明义务作出明文规定,但行政诉讼整体流程中的释明工作应当如何具体开展,行政诉讼立法及相关司法解释尚未对此作出全面而系统的规定。鉴于行政审判实务中,诉讼各方的实际诉讼能力具有明显的差异性,我国应当从行政诉讼释明的含义、目的、原则、方式和范围等角度出发,系统构建具有行政诉讼鲜明色彩的释明制度。

行政诉讼事实审查与证明标准适用规则——以一起取消高校考生录取资格案件为分析样本

我国行政诉讼证明标准应是以追求最大限度地接近客观真实为依归,以"盖然性"标准为基础,并在"盖然性"标准项下区分个案案情予以差别适用的动态的、多元化标准。法官需要根据个案中行政行为所涉法益大小等因素的改变对行政诉讼证明标准的适用予以提高或降低,从而最大限度兼顾行政诉讼证明标准的公正性和灵活高效性的统一。