期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
P16蛋白在胃癌中的表达及意义 被引量:2
1
作者 於健 唐剑敏 +2 位作者 朱东胜 祝鋆 王路明 《上海医学》 CAS CSCD 北大核心 2008年第6期410-410,共1页
本研究采用免疫组织化学方法检测胃癌、慢性萎缩性胃炎和慢性浅表性胃炎患者胃黏膜标本的P16蛋白表达水平,现报道如下。 1 材料与方法 1.1材料收集上海市第二人民医院2004年6月2005年6月行胃镜检查的慢性浅表性胃炎(30例)、慢性... 本研究采用免疫组织化学方法检测胃癌、慢性萎缩性胃炎和慢性浅表性胃炎患者胃黏膜标本的P16蛋白表达水平,现报道如下。 1 材料与方法 1.1材料收集上海市第二人民医院2004年6月2005年6月行胃镜检查的慢性浅表性胃炎(30例)、慢性萎缩性胃炎(32例)、不典型增生(12例)和胃癌患者(31例)的胃黏膜活组织检查标本, 展开更多
关键词 P16蛋白 胃癌患者 慢性浅表性胃炎 慢性萎缩性胃炎 免疫组织化学方法 活组织检查标本 胃黏膜标本 蛋白表达水平
下载PDF
Bcl-2和Bax在胃癌中的表达及其意义 被引量:4
2
作者 於健 吴琦 +1 位作者 唐剑敏 朱冬胜 《胃肠病学》 2009年第6期365-366,共2页
背景:细胞凋亡异常在肿瘤发生中起重要作用,抑凋亡基因Bcl-2和促凋亡基因Bax与细胞凋亡密切相关。目的:探讨Bcl-2和Bax在胃癌中的表达及其意义。方法:采用免疫组化SP法检测30例慢性非萎缩性胃炎、30例慢性萎缩性胃炎和30例胃癌黏膜组织... 背景:细胞凋亡异常在肿瘤发生中起重要作用,抑凋亡基因Bcl-2和促凋亡基因Bax与细胞凋亡密切相关。目的:探讨Bcl-2和Bax在胃癌中的表达及其意义。方法:采用免疫组化SP法检测30例慢性非萎缩性胃炎、30例慢性萎缩性胃炎和30例胃癌黏膜组织中Bcl-2和Bax表达水平。结果:慢性非萎缩性胃炎组Bcl-2和Bax表达阳性率与慢性萎缩性胃炎组相比无明显差异(Bcl-2:36.7%对43.3%,Bax:33.3%对50.0%,P>0.05),但均显著低于胃癌组(分别为66.7%和80.0%,P<0.05)。结论:Bcl-2和Bax在胃癌中的表达明显增加,提示两者可能在胃癌的发生、发展中起重要作用。 展开更多
关键词 胃肿瘤 基因 BCL-2 BCL-2相关X蛋白质 细胞凋亡
下载PDF
FOBT阳性人群结肠镜二次筛查结直肠癌的效果分析 被引量:3
3
作者 陈耀明 顾滔 施杨利 《实用临床医药杂志》 CAS 2015年第5期53-56,共4页
目的观察连续粪便隐血试验(FOBT)阳性人群应用结肠镜二次筛查结直肠癌的效果。方法选取FOBT阳性2 192例为目标人群,应用结肠镜进行二次筛查结直肠癌。发现息肉样病变即取活检或摘除,病理确诊。分析筛查数据,计算初筛阳性人群中不同年... 目的观察连续粪便隐血试验(FOBT)阳性人群应用结肠镜二次筛查结直肠癌的效果。方法选取FOBT阳性2 192例为目标人群,应用结肠镜进行二次筛查结直肠癌。发现息肉样病变即取活检或摘除,病理确诊。分析筛查数据,计算初筛阳性人群中不同年龄段和不同性别人群的结直肠肿瘤检出率。结果 2 048例完成结肠镜检查,检出结直肠肿瘤307例,检出率为14.99%(95%CI:12.89%~17.01%)。其中结直肠癌33例,检出率为1.61%(95%CI:0.91%~2.03%);进展期腺瘤92例,检出率为4.49%(95%CI:3.88%~5.12%);非进展期腺瘤182例,检出率为8.89%(95%CI:7.81%~10.01%)。结直肠癌发病率男性高于女性(P=0.013),年龄段越大结直肠癌发病率越高(P〈0.05)。结论 FOBT阳性人群应用结肠镜二次筛查结直肠癌效果显著,值得推广。 展开更多
关键词 结直肠癌 结直肠腺瘤 连续粪便隐血试验 结肠镜
下载PDF
两种的晚期胃癌化疗方案的疗效及成本对比研究 被引量:4
4
作者 王芳 刘莉 +2 位作者 洪喆 吴琦 於健 《现代生物医学进展》 CAS 2012年第1期77-79,共3页
目的:运用药物疗效及经济学方法研究CS辅助化疗与ECF化疗方案,进行成本效果对比分析,为临床合理选用胃癌化疗方案提供参考。方法:选择67例中晚期胃癌患者,随机分为A组(CS,32例)组和B组(ECF组,35例),A组给予CS方案辅助化疗,B组给予ECF方... 目的:运用药物疗效及经济学方法研究CS辅助化疗与ECF化疗方案,进行成本效果对比分析,为临床合理选用胃癌化疗方案提供参考。方法:选择67例中晚期胃癌患者,随机分为A组(CS,32例)组和B组(ECF组,35例),A组给予CS方案辅助化疗,B组给予ECF方案化疗,3个周期为l疗程,均治疗3个疗程后评价治疗效果及副作用,进行成本效果分析。结果:A组与B组治疗效果比较差异无显著性差异(P>0.05),A组治疗的有较低的相关死亡率,但与B组比较差异无统计学意义(3.13%vs8.57%,P>0.05),A组Ⅲ/Ⅳ度中性粒细胞降低(12.56%vs 37.14%)、Ⅲ/Ⅳ度粒细胞减少性发热(3.13%vs 20.0%)、Ⅲ/Ⅳ度口腔粘膜炎(3.13%vs 22.90%)、肾毒性(15.6%vs 37.10%)、严重低钾血症(6.30%vs 40.0%)的发生率均低于B组(P<0.05)。A组成本较高,并且由于成本增加,有较高的成本效益比。结论:CS方案虽然有较好安全性,但因成本增加,有较高的成本效益比,患者应根据经济能力选择合适的治疗方案。 展开更多
关键词 胃癌 CS方案 S-1 成本效果分析
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部