目的开展急诊严重创伤患者输血流程优化的管理实践,并探究其应用效果。方法基于严重创伤患者输血准备现状及原因分析,对就诊流程、职责分工、输血流程三方面进行优化,对比2022年7~8月间急诊收治的40名传统输血流程的严重创伤患者和2023...目的开展急诊严重创伤患者输血流程优化的管理实践,并探究其应用效果。方法基于严重创伤患者输血准备现状及原因分析,对就诊流程、职责分工、输血流程三方面进行优化,对比2022年7~8月间急诊收治的40名传统输血流程的严重创伤患者和2023年4月40例实施优化流程患者的急诊输血时间节点和治疗效果。通过成组t检验比较分析时间节点,χ^(2)检验比较优化前后患者的抢救成功率。结果(1)流程优化后,严重创伤患者平均急诊输血准备时间较传统流程明显缩短[(28.40±2.72)min vs.(64.83±11.57)min,P<0.01];(2)平均血标本送检时间由(20.83±7.88)min缩短至(7.80±1.59)min,P<0.01;平均取血时间由(15.08±5.72)min缩短至(8.10±2.30)min,P<0.01(;3)优化流程后,患者的抢救室滞留时间由(410.40±157.69)min降至(337.15±74.09)min,P<0.01;(4)流程优化后,抢救成功患者的重症监护室(intensive care unit,ICU)住院时长较传统明显缩短[(13.54±4.82)d vs.(16.61±6.08)d,P<0.05]。结论通过流程优化,进一步规范急诊严重创伤患者输血流程,可缩短各环节滞留时间,提高输血及救治效率。展开更多
文摘目的开展急诊严重创伤患者输血流程优化的管理实践,并探究其应用效果。方法基于严重创伤患者输血准备现状及原因分析,对就诊流程、职责分工、输血流程三方面进行优化,对比2022年7~8月间急诊收治的40名传统输血流程的严重创伤患者和2023年4月40例实施优化流程患者的急诊输血时间节点和治疗效果。通过成组t检验比较分析时间节点,χ^(2)检验比较优化前后患者的抢救成功率。结果(1)流程优化后,严重创伤患者平均急诊输血准备时间较传统流程明显缩短[(28.40±2.72)min vs.(64.83±11.57)min,P<0.01];(2)平均血标本送检时间由(20.83±7.88)min缩短至(7.80±1.59)min,P<0.01;平均取血时间由(15.08±5.72)min缩短至(8.10±2.30)min,P<0.01(;3)优化流程后,患者的抢救室滞留时间由(410.40±157.69)min降至(337.15±74.09)min,P<0.01;(4)流程优化后,抢救成功患者的重症监护室(intensive care unit,ICU)住院时长较传统明显缩短[(13.54±4.82)d vs.(16.61±6.08)d,P<0.05]。结论通过流程优化,进一步规范急诊严重创伤患者输血流程,可缩短各环节滞留时间,提高输血及救治效率。