期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
甲状腺结节人工智能自动分割和分类系统的建立和验证
1
作者 伯小皖 郭乐杭 +2 位作者 余松远 李明宙 孙丽萍 《中华医学超声杂志(电子版)》 CSCD 北大核心 2024年第3期304-309,共6页
目的开发一种能自动分割和诊断甲状腺结节良恶性的人工智能(AI)系统。方法收集872例2017年10月至2018年10月于上海市第十人民医院行穿刺活检确认的甲状腺结节患者的超声图像,利用AI方法对这些图片进行处理、检测等并最终反馈结果,建立A... 目的开发一种能自动分割和诊断甲状腺结节良恶性的人工智能(AI)系统。方法收集872例2017年10月至2018年10月于上海市第十人民医院行穿刺活检确认的甲状腺结节患者的超声图像,利用AI方法对这些图片进行处理、检测等并最终反馈结果,建立AI系统,并对AI系统进行验证及内部测试。按照6∶2∶2的比例将所有收集的超声图像分为训练集、验证集和内部测试集进行初步验证测试。纳入外院209例甲状腺结节患者(共209个结节)超声图像再次进行验证,以穿刺或外科手术病理结果为诊断标准,计算低年资医师组、高年资医师组和AI系统诊断甲状腺结节良恶性的敏感度、特异度、准确性、阳性预测值、阴性预测值,并绘制三者诊断甲状腺结节良恶性的受试者操作特征曲线,计算曲线下面积(AUC),采用Delong检验比较AI系统与低年资医师组、高年资医师组的诊断效能。结果AI系统结节自动分割率在验证集、内部测试集和外部测试集上分别为98.8%、98.9%、98.1%。在外部测试集中,AI系统的诊断敏感度、特异度及准确性与低年资医师组、高年资医师组比较,差异均无统计学意义(P均>0.017)。而AI系统诊断甲状腺结节良恶性的AUC优于低年资医师组[0.885(95%CI:0.842~0.929)vs 0.823(95%CI:0.771~0.875),P=0.022],而与高年资医师组[0.932(95%CI:0.897~0.966)]类似(P=0.096)。结论本研究开发了一种能自动分割及诊断甲状腺结节良恶性的AI系统,其在外部测试集中具有较高的诊断效能,有望辅助低年资医师更准确鉴别甲状腺结节良恶性。 展开更多
关键词 人工智能 甲状腺结节 超声
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部