注意中美第一阶段经贸协议文本中的两个法律问题

中美贸易摩擦实际是以知识产权为核心的科技实力之争。未来,在日益激烈的知识产权的竞争中,中国企业如何做好风险防范?美东时间2020年1月15日,中美双方在美国华盛顿签署《中华人民共和国政府和美利坚合众国政府经济贸易协议》(以下简称“《协议》”)。《协议》第一章着重规定了我国提升“知识产权”保护的各方面要求,其中又以提升商业秘密保护水平为重中之重,尤其是《协议》提出商业秘密纠纷举证责任转移以及降低启动刑事执法门槛的两项要求,中国企业需要对此给予重视。

论证券集团诉讼与公司治理配套制度的相互制衡

美国法下证券集团诉讼制度与保护董事高管的公司治理配套制度相互制衡,互相促进。在中国已经引入证券集团诉讼的当下,在关注前者对小股东保护的同时,也应当引入商业判断原则、合理信赖制度等保护董事高管的配套制度到国内,从而平衡各方利益,不至于对一方保护畸高,矫枉过正。结合利益平衡原则和比例原则,使集团诉讼、商业判断原则、合理信赖制度等制度相互配合,形成良性发展的制衡体系。

比例连带责任之反思:目标、困境及替代方案

在连带责任发生作用的场合,往往因为责任过重而产生滥诉倾向。调和连带责任的方案之一即比例责任。五洋债案、中安科案、康美案皆为连带责任转向比例责任的产物。将所谓连带责任与比例责任杂糅为比例连带责任,归入连带责任的体系,实属不当,不仅颠覆了连带责任的基本法理,而且造成追偿和执行的混乱。域外立法与司法实践表明,证券虚假陈述之连带责任和比例责任,其实是连带责任、按份责任和不真正连带责任的集合体。因此,正视比例连带责任的本质,抑制造法冲动,乃是解决当下证券虚假陈述案件责任形态的破局之道。

大企业应建立税务风险管理制度

据中国税务报报道，2011年全国税务稽查工作会议部署了“十二五”时期税务稽查工作的重点任务．包括加大对重大虚开和接受虚开增值税专用发票案件、骗取出口退税案件和偷税案件的查处力度；继续选择信息不对称的重点行业、重点地区开展税收专项检查和税收专项整治工作；有序实施重点税源企业的定期轮查，规范重点税源企业纳税行为；继续开展打击发票违法犯罪活动工作；初步建立稽查执法能级管理办法等。

《九民纪要》:销售适当性之最严新规

2019年11月14日,最高人民法院正式发布《全国法院民商事审判工作会议纪要》(简称《九民纪要》)。其中,在“关于金融消费者权益保护纠纷案件的审理”部分,对资产管理人/销售机构课以了前所未有的超高义务和标准,引起业内轩然大波,也引发投资者的高度关注。特别是关于销售适当性义务的问题,最高人民法院结合审判实践中卖方机构常用的抗辩思路.通过《九民纪要》第七十四、七十五、七十六和七十七条的针对性规定。“封杀”了卖方机构最常用也是最管用的四种抗辩,在体现对投资者倾斜性保护的政策导向的同时,也给卖方机构自身的合规性管埋敲响I警钟。