数字泰勒主义的生成逻辑、问题表征与改造方案

近年来,全球反抗亚马逊公司的工人运动引发了学界对数字泰勒主义的广泛关注。数字泰勒主义的生成具有深刻的历史逻辑和现实逻辑,它既继承了泰勒主义以分工协作、监督控制的方式实现“效率至上”的精神实质,又是当代资本主义经济危机、工人阶级运动和数字技术革命交织作用的结果。数字泰勒主义是当代数字资本主义生产组织形式的理论方法体系,它以数据的剥夺性积累为计量研究提供新的基础,用“数字化流水线”的劳动分工新模式强化对工人阶级的支配,用算法纪律的监督控制方法塑造了工人“自我规训”的新形态,推动数字技术成为新的“异己的”力量。数字泰勒主义的弊病在于它是服务于资本主义生产方式的。实现“数字泰勒主义”向“数字科学管理”的改造,关键在于实现由“效率至上”向“人民至上”的价值转向,在方法选择上要兼顾“效率提升”与“劳动者权益保障”,但更为根本的是要引领“数字资本主义”迈向“数字社会主义”。

人工智能时代马克思劳动价值论的论证与发展

人工智能时代,智能机器的应用取代人类大量劳动,由此也产生“活劳动不再是创造价值的唯一源泉”“劳动者的主体地位有所动摇”“剩余价值理论已经过时”等质疑马克思劳动价值论的错误观点。要立足于劳动者的生产实践,深刻剖析人工智能的本质和发展趋势,论证人工智能只不过是人类劳动力的延伸和创造性劳动成果的集中体现,以此厘清误读,并在此基础上赋予马克思劳动价值论深远重大的现实指导意义,积极推动马克思劳动价值论在人工智能时代的创新与发展。

中国共产党自我革命思想的三重逻辑

自我革命是新时代以习近平为主要代表的中国共产党人立足百年实践对跳出历史周期率作出的回答。自我革命并不是共产党人的驰思遐想,也不是对党的历史的简单总结。它的产生、发展、成型都蕴含着深刻的理论逻辑:维护党中央权威是马克思主义政党自我革命思想的根本要求;永葆无产阶级政党的先进性、纯洁性是党进行自我革命的重要课题;自我革命是永葆马克思主义政党本色的内在要求,也是引领社会革命的重要法宝。其历史逻辑涵盖了新民主主义革命时期党对自我革命思想的探索,社会主义革命和建设时期党对自我革命思想的曲折认识,改革开放和社会主义现代化建设新时期党对自我革命思想的发展,以及新时代党对自我革命思想的认识进入新境界。新时代,党的自我革命思想清晰地呈现了其自我净化、自我完善、自我革新、自我提高的实践逻辑。