盆部及会阴损伤程度鉴定新、旧标准对比

最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部和司法部于2013年8月30日共同颁布了《人体损伤程度鉴定标准》（以下简称“新标准”），已于2014年1月1日起实施，取代《人体重伤鉴定标准》（司发[1990]070号）、《人体轻伤鉴定标准（试行）》（法（司）发[1990]6号）和《人体轻微伤的鉴定》（GA/T 146-1996）（以下简称“旧标准”）。

医疗过错致子宫穿孔1例

胡某，女，27岁，因要求终止妊娠去某医院妇产科就诊。医方予行“负压吸宫术”治疗，后出现子宫穿孔、小肠两处浆肌层破裂，医方遂行“子宫穿孔修补术＋双侧输卵管结扎术”治疗。胡某认为医方存在医疗过错，诉至法院。法院委托进行医疗损害、伤残等级以及休息期、营养期、护理期鉴定。

新、旧标准中有关心脏损伤条款的对比分析

最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部和司法部共同颁布的《人体损伤程度鉴定标准》已于2014年1月1日起施行（以下简称“新标准”）。《人体重伤鉴定标准》（司发[1990]070号）、《人体轻伤鉴定标准（试行）》［法（司）发[1990]6号］和《人体轻微伤的鉴定》（GA/T 146—1996）同时废止（以下简称“旧标准”）。

1例肋间后动脉断裂损伤鉴定评析

笔者在法医学文证审查过程中，审查到“肋间后动脉断裂比照《人体重伤鉴定标准》（以下简称《重标》）第七十二条之规定“腹部损伤致使腹腔积血，须手术治疗”，鉴定为重伤1例。查阅相关文献未见类似报道，现就该鉴定意见作一评析。