无托槽隐形矫治正畸牙齿材料及生物力学性能分析

目的测量并比较三种不同材料热压膜的力学性能,为临床更有效地提高无托槽隐形矫治提供依据。方法选用隐形矫治市场上常见的3种热压膜材料,包括Scheu、CrystalⅠ和DiamondⅠ膜片。采用电子万能材料试验机检测材料弹性模量、屈服应变、屈服应变力、拉伸强度和断裂应变,所得的数据用IBM SPSS21软件进行单因素方差分析,比较不同材料的力学性能。结果DiamondⅠ弹性模量、屈服应变、屈服应变力、拉伸强度和断裂应变均高于另外两种材料,弹性模量和屈服应变差异无统计学意义(P>0.05);而屈服应变力、拉伸强度和断裂应变差异有统计学差异(P<0.05)。结论热压膜材料受材料本身内部结构和外界环境影响,导致不同的热压膜材料具有不同的力学性能。

探索下颌数字化模型重叠的方法

目的:探索成人下颌数字化牙颌模型重叠的新方法,并验证本重叠方法的可靠性及适用性,为将来进行隐形矫治效果分析提供简单快捷的评价方法。方法:根据入选标准将研究资料分为A、B、C组,即对照组、上颌隐形矫治组及下颌隐形矫治组,重叠下颌牙列模型后,对下颌中切牙、第一及第二磨牙的三维方向位移进行测量及统计学分析。结果:A组各牙齿位移均值的95%置信区间上限最大值为0.29mm,下限最小值为-0.3mm;B组各牙齿位移均值的95%置信区间上限最大值为0.42mm,下限最小值为-0.46mm,36、37在Y轴上下限位移均为负值,46、47在Y轴上下限位移均为正值;C组各牙齿位移均值的95%置信区间上限最大值为0.45mm,下限最小值为-0.43mm。结论:本重叠方法可用于对比正畸前后的成人下颌数字化牙颌模型,具有较好的可靠性及临床适用性。

无托槽隐形矫治技术的认识学习途径及临床体验问卷调查研究

目的本研究分析正畸从业者对无托槽隐形矫治技术认识学习途径和临床体验,帮助进一步找出提高隐形矫治医生医疗水平的有效途径。方法本问卷采用网络发放问卷,并募集参与者132名。结果正畸从业者初次接触隐形矫治技术多为同事介绍、矫治器厂家推荐;其学习无托槽隐形技术途径多为参加学术会议、网络自学、培训班以及认证班。与正畸专科进修规培隐形矫治病例完成率相比,课本自学、网络自学、培训班完成率都较低。结论正畸专科进修规培教育非常亟需,其是提高无托槽隐形矫正技术的关键。错颌畸形不仅影响人的颜面美观、口颌功能,并能增加龋病、牙周病及颞下颌关节病的发病率,甚至对患者心理产生不利影响[1]。随着患者需求的提高,完成矫治病例数量、质量也在增加[2],而正畸患者的"钢牙"形象深入人心,使很多患者望而却步,无托槽隐形矫技术的诞生让患者在临床上有更优的选择[3]。与传统托槽钢丝相比,其在美观和舒适度上有明显提升[4]。因国内隐形矫治医生的水平偏低,导致矫治失败案例,亟需提高正畸从业者隐形矫治水平。本研究采用问卷调查形式,分析正畸从业者对无托槽隐形矫治技术的认识学习途径和临床体验,以期寻找到提高隐形矫治技术的方法。