关于海事主管部门强制清污费用索赔途径分析

本文将海事主管部门强制清污费用索赔分为不涉外和涉外两类,对两类清污费用索赔途径的法律依据进行了梳理和分析,提出了行政强制执行和民事诉讼两类索赔途径,并进行了利弊分析,提出了有关司法建议。

法律选择协议相关问题研究

当事人的法律选择协议在涉外合同法律适用中具有重要意义。对于涉外法律选择协议本身的成立、效力及法律适用问题,各国立法及学理研究涉及不多。在涉外合同法律适用日益完善的今天,有必要对法律选择协议加以研究。文章从法律选择协议的起源、表现形式、法律特征、成立、效力及法律冲突等方面进行了论述,并主张依合同价值原则来解决法律选择协议成立和效力等方面的法律适用问题。

网络隐私权的法律保护

隐私权是《联合国人权宣言》、《公民和政治权利国际公约》以及其他的国际或地区的条约中所认可的基本人权之一。网络隐私权是随着互联网这种新型的信息和资料传递手段的出现而产生的,有与传统隐私权重叠的部分,但主要是对于网上传输的个人资料、个人信息进行保护的权利。技术的发展使得对个人隐私的保护比以前更为困难。伴随着互联网的普及,由于网络服务商对个人信息的商业利用,网络隐私权作为隐私权在网络空间中的延伸面临着越来越多的危险。因此应构筑网络隐私权保护的全面性法律框架,采取立法、技术与行业自律的综合模式作为中国对个人网络隐私权保护的对策。

解决微信公众号抄袭乱象的另类途径

2015年3月底，“花边阅读”和“异见”两个微信公众号的运营公司深圳H公司和北京Y公司分别委托本律师向深圳南山法院提交民事起诉状，起诉涉嫌抄袭的“酿名斋”和“文字撰稿人”两个微信公众号的运营主体深圳N公司和南京B公司。这些原被告都有个共同身份，即“自媒体”公司。

海事司法实践视野下的海洋环境与航运安全

本次学术报告会涉及的海洋事故和航运安全事故表明,海洋环境与航运财产安全休戚相关。海洋部门提供的海洋环境证明和资料,对海难事故的确定和矛盾的处理起到至为关键的作用。在海事事故的调查处理和刑事、民事、行政案件的处理中,国家海洋行政部门的资料和专家意见,其对事故调查与定性和事件的最终解决具有决定性的作用。我从海事司法实践角度发表看法：一、航运安全与海洋环境休戚相关。

海事案例分析:海上货物运输合同违约纠纷

1 案情简介 2007年4月29日，江苏A毛针织品进出口有限公司（以下简称“A公司”）传真托运书至DH公司，要求办理15m^3的毛纱线出运事宜。开航日期为2007年5月2日，起运港为上海，目的港为香港。托运书同时列明了托运人、收货人、通知人和唛头等事项。同日，上海B国际物流有限公司（以下简称“B公司”）以承运人身份接受DH公司订舱并传真进仓通知书至DH公司，

运费被欠，物流公司能否扣货？

时常有物流公司来咨询，如果上家拖欠运费，是否可以扣在他手里的货？

海事证据调查的另类视野分析-从SMS体系文件角度取证

海事诉讼证据是指能够证明海事案件事实的一切真实材料。当海事纠纷成诉时,就必须借助于海事诉讼证据,还原案件客观事实。海事证据调查人员在调取海事证据时,往往会忽视船舶安全管理体系文件(SMS)以及相关记录的证据作用。而对于某些特定的海事案件,该SMS体系文件及其相关记录可能是非常重要的证据,从而成为左右案件判决走势的关键部分。本文提出了船上取证的另类视野,着重分析了船舶SMS体系文件作为海事证据的意义。