合作型司法及其权威——以法院调解实践为视角

考察一下法院调解发展可以发现,它经历了式微到再次被重视的过程。法院调解提出了一种合作型司法模式。中国20世纪90年代中期以来的民事诉讼程序改革,将更多的着力点放在"当事人主义"上,即赋予当事人更完整的程序权利。民事司法程序的原被告双方具有对等的诉讼权利,以保证其平等的对抗性地位,与裁判者共同构成一个对抗制的三方审判模式。但法院调解的发展突破了原有的"对抗型"司法为唯一模式的思维框架。文章通过对基层法院的调解实践的解剖,深入分析调解这种合作型司法运行的动力、发生的方式及司法权威性构造的特点等,认为合作型司法模式反映了法治的民主性内涵,是和谐司法的文化表现。

从何种意义上理解法治文明——法治与德治关系的一种思考

反对把法治与德治相对立的观点,认为政治民主、社会正义、保障人权、公民平等自由等原则的确认,并成为一个国家或社会维系社会合作、规范人们行为的基础,这是这个国家或社会进入法治文明状态的表现。而法治文明价值寻问的重心在于人并非作为法的对立面而存在的,人永远是法治的目的,法治总体现着独特的人性立场,表达着对人的基本价值、人的生存意义、人格尊严的人文关怀,这说明法治文明与一定的德治是相通的,法治文明中所表达的德治内容包含如在处理人与法的关系上主张以人为本,强调人的理性在法律生活中的重要性,主张自由、平等、人权、正义等价值追求等。

重视法制隐型系统的构建——对法治中国秩序本土经验的一个思考

法治中国的建设必须重视对本土经验的研究,中国法制传统中其法制隐型系统的资源很值得我们高度重视。本文具体揭示了中国古代法制中以礼入法、礼法融合传统、明德慎罚传统、明德无讼传统,说明其中的价值和功能。

诚信机制与医事行为公益性

（一）医患关系的持续对立和紧张有多方面原因，从文化上来分析与当前社会生活诚信的缺失有关当前，医患关系的持续对立和紧张已经成为一个突出的社会问题，和谐医患关系的构建为社会各方所关心。有的学者把医患关系的危机确定为我们在法律上对医患关系认识的错误，以及在医疗诉讼模式设计上存在制度上的缺陷所致。这其实是把问题看简单了，我们有必要从文化上去分析医患关系持续对立和紧张的原因。