2017年上海某社区医院健康体检者抗M2型线粒体抗体筛查分析

原发性胆汁性肝硬化(primary biliary cirrhosis,PBC)是一种自身免疫性慢性进行性肝内胆汁淤积性疾病,起病隐匿,临床表现不典型[1]。1965年Walker等用间接免疫荧光法发现PBC患者在疾病早期,患者的血清、胆汁、呕吐液及尿液中即可出现抗线粒体抗体(AMA),90%以上的患者血清中的抗线粒体抗体为阳性[2],AMA有M1~M9共9个亚型,仅M2为PBC特异抗体,是最重要的诊断依据[3]。本研究回顾性分析本院2017年16 265名健康体检者的血清AMA-M2亚型及生化检查指标,现将结果报告如下。

社区高血压患者的健康教育综述

探讨进行社区居民高血压患者健康教育的进展，本综述对社区高血压患者的健康教育各个方面进行了研究和分析，并且从中发现健康教育中的不合理情况，并且针对这些情况进行对策的分析。

社区糖尿病人营养保健综述

目的：以社区为基础，了解社区糖尿病人营养保健的重要性。方法：分析糖尿病人的饮食和运动对糖尿病人的作用。结果：在药物治疗的基础上辅以营养保健，同时加强营养保健的的健康宣教，使病情更稳定。结论：适当的营养保健对社区糖尿病人有明显的治疗作用，既可控制总热量，减轻胰岛负荷，纠正代谢紊乱，又能保持机体营养平衡。

药剂科参与对患者临床合理使用抗菌药物的影响探究

抗菌药物其具有杀菌效果和抑菌活性,在临床应用广泛,而抗菌药物如果滥用或者不合理应用将会升高病原菌的耐药性,进而加大疾病的治疗难度,因此,加强抗菌药物临床合理用药,尽可能减少耐药菌的产生十分重要。为对药剂科参与抗菌药物用药管理对患者临床合理用药的影响进行深入分析,现对2019年1月至2021年1月于我院采用抗菌药物治疗的80例患者展开研究,分别在药剂科参与抗菌药物用药管理前后采用抗菌药物治疗,得出最终结果。

心理干预对老年糖尿病患者血糖和情绪的影响

目的:观察心理干预对老年糖尿病患者血糖和情绪的影响。方法:选取2015年11月至2017年10月在我院接收治疗的老年糖尿病患者100例,根据干预方式分为观察组和对照组,每组50例,给予对照组常规药物干预,观察组在对照组基础上实施心理康复干预,比较干预前和干预后两组患者汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分及汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分情况和血糖控制情况。结果:干预后,观察组患者HAMA评分明显优于对照组,差异具有统计学意义(t=5.229,P<0.05);观察组患者HAMD评分明显优于对照组,差异具有统计学意义(t=4.286,P<0.05);干预后,观察组患者空腹血糖、餐后2小时血糖指标明显比对照组低,差异具有统计学意义(t=3.320,4.459;P<0.05)。结论:心理干预可明显控制老年糖尿病患者血糖指标,同时缓解患者焦虑、抑郁等负面情绪。

上海社区医院糖尿病肾病早期筛查效果评价

21世纪以来，慢性肾脏病已成为危害居民健康的重大公共卫生问题，及早检测能预防慢性肾损伤越来越受到医学界的重视。微量白蛋白尿（microalbuminuria，以下均简称MAU），作为肾脏损伤的一个早期指标，对判断疾病发生、发展、预后有重要的参考价值[1]。MAU在糖尿病、慢性心血管疾病、高血压等疾病引发的慢性肾损伤有着重要的早期预警和提示临床用药参考价值。通过这一检查可以发现潜在病变，为疾病的早期诊断、早期治疗提供信息[2]。

46例糖尿病患者合并严重皮肤感染患者的临床护理

目的探讨糖尿病患者合并严重皮肤感染的临床护理效果。方法对2007年1月至2009年12月收治于仁济的46例糖尿病合并严重皮肤感染患者采取有针对性的临床护理措施,观察其护理效果。结果经过精心护理,46例糖尿病合并严重皮肤感染患者中,治愈19例,显效17例,有效10例,无效0例。结论精心的临床护理对于糖尿病合并严重皮肤感染患者是有效的。

中医特色护理技术在高血压护理中的应用研究

探讨中医特色护理技术在高血压护理中的应用效果。方法:将我院2019年7月~2021年7月接收的140例高血压患者按照随机抽取双色球方式分为对照组(给予常规护理干预)与中医组(给予常规护理干预+中医特色护理干预),各70例,观察两组4周后的血压水平及睡眠质量变化,评价两组的血压控制效果。结果:中医特色护理干预后,中医组的血压水平、PSQI评分下降幅度均显著大于对照组,P<0.05;中医组的血压控制有效率为97.14%,显著高于对照组的85.71%,P<0.05。结论:对高血压患者在常规护理同时辅以中医特色护理干预,能够有效降低患者血压水平,改善患者睡眠质量,提高患者血压控制效果。

二甲双胍联合饮食疗法治疗社区糖尿病患者的治疗有效率、不良反应发生率效果观察

社区医疗服务中心针对糖尿病治疗,采取二甲双胍与饮食管理,分析其疗效情况。方法 研究对象为糖尿病患者,共98例,研究时间为2020年2月至2023年3月,将研究对象分为2组,即对照组(二甲双胍治疗)和观察组(二甲双胍+饮食疗法),比较治疗情况。结果 对照组不良反应发生率高于观察组,临床治疗有效率低于观察组,P<0.05。治疗敢于后,两组血糖水平、胰岛素指标比较差异大,观察组较优(P<0.05)。结论 在常规应用二甲双胍治疗糖尿病基础上,对患者进行饮食管理,明显提高糖尿病控制水平,降低不良反应发生,应用价值高。