由港口经营人在海上货物运输中的法律地位论其凭提货单交货的义务

为明确港口经营人在海上货物运输中的交货义务,在分析港口经营人法律地位的基础上,提出港口经营人为独立合同人且必须履行海关监管方面的特殊义务,认为港口经营人应当凭加盖海关放行章的提货单交付货物。

举证责任迎来再分配

在医患关系紧张的当下,对于医疗损失案件,有科学、合理的法律规定至关重要。医疗损害案件的牛鼻子在举证责任,而举证责任的分配历来最受医患双方诟病。

输血感染艾滋病的法律分析

案例背景 1995年10月，安徽省萧县人许岚因盆腔包块和子宫肌瘤，到当地某医院妇产科住院治疗。当年10月14日，该医院为许岚输血400ml，第二天手术时又给许岚输血400ml，两次所输血液均未进行艾滋病病毒抗体检测。

医疗损害中的因果关系和参与度浅析

医疗损害赔偿中的因果关系和参与度一直是医疗诉讼中的审理难点。如果说因果关系尚能通过司法鉴定大部分得到解决，那么医疗过错在损害后果中的原因抑或参与度，则经常由于鉴定结论语焉不详或用词抽象而成为法庭审理中的焦点，也成为当事人不服判决的主要原因。

浅析贪污罪的数额认定问题

贪污罪的涉案金额对贪污罪的定罪与量刑具有重要意义,在刑法理论中,对贪污罪是否存在最低数额的问题方面有较大的争议,对贪污罪定罪量刑的司法实践具有较大影响。本文围绕贪污罪数额的界定、贪污罪数额的内涵、实践中贪污罪数额的认定标准展开探讨,并提出了自己的观点。

由湘潭“8·10”事件看医疗纠纷处理之法律程序

新闻事件 2014年8月10日下午，湖南湘潭县妇幼保健院一名张姓产妇，在做剖宫产手术时，因术后大出血死亡。2014年8月13日，湘潭县卫生局、司法局介入调查；2014年9月11日，湖南湘潭市“8·10”产妇死亡事件联合调查组11日晚通报，经湘潭市医学会医疗事故技术鉴定，产妇的死亡原因符合肺羊水栓塞所致的全身多器官功能衰竭，事件不构成医疗事故。

互联网催生医疗服务模式多样化 医生开展远程医疗服务，合法吗？

日前，国家卫计委出台了《国家卫生计生委关于推进医疗机构远程医疗服务的意见》（以下简称《意见》），《意见》对医疗机构的远程医疗服务进行了规范其中第2条第2项规定：“非医疗机构不得开展远程医疗服务。”

浅谈临床案例中的过度检查

案例背景2012年某天下午14∶00,患者因外阴瘙痒伴白带多、有异味到上海某私立医院就诊。当日阴道镜检查提示：外阴潮红、水肿,阴道内大量脓性分泌物。医院未对阴道分泌物进行进一步的化验,因此无法明确分泌物的真实性质。B超提示：子宫前壁见一10mm×8mm×7mm低回声。当晚21∶10,医方为患者实施诊断性刮宫、子宫肌瘤射频、宫颈射频消融术,术后患者出现下腹疼痛。医方告知是射频消融后的正常反应。第二天上午,医方再为患者实施灌肠术。下午13∶00左右,

医疗纠纷中的尸检与裁判探讨

案例一 患者赵某，80岁，因胸闷气促入院。入院后查血气分析，氧分压仅30，氧饱和度50%，予二级护理，医院未给予吸氧，当晚护士巡房时发现患者不知何时死亡。死亡后医院给出诊断：心源性猝死。家属拒绝尸检。 诉讼后，专家鉴定认为，医方在患者存在明显低氧血症的情况下，未给予吸氧等有效处理，存在过错；关于死因，专家认为，虽然因患方原因未进行尸检，但根据病史资料，医方诊断心源性猝死依据不足，不能排除系肺心病致严重低氧，结论构成一级甲等医疗事故。

由医疗鉴定二元制引发的思考

患儿，女，出生时发现先天性左髋关节脱位，2岁时在某医学院附属医院行闭合式复位治疗，术后恢复良好，能正常行走。后正常入学，平时步态平稳，看不出异常，也无其他异常。11岁时，因体育课剧烈运动后左髋疼痛，此后站立久后左髋也有疼痛伴轻度跛行，因而到某中医院寻求进一步治疗。人院前四天，拍片提示：（1）先天性左髋关节脱位术后半脱位；（2）左股骨缺血性改变。人院当日，医方为患儿实施了左股骨髁上骨牵引术。

泉州“婴儿保温箱内死亡”事件平息 医疗纠纷中的尸检与责任（上）

“福建泉州保温箱婴儿死亡”事件已经落下帷幕，家属拒绝尸检，双方达成协议。 作为民事纠纷的一种解决方式，在不进行尸检的前提下，双方以协议解决此事，无可厚非。但是伴随各大新闻媒体报道出来的一张张触目惊心的尸体照片，无不提示本案可能属于烫伤，或医学上的疑难杂症，或感染所致的严重败血症，或葡萄球菌性烫伤样剥脱综合征。对于亡者家属，在诉求能够实现的前提下，因何而死，或重要，或不重要，但对于医学界，随着尸体火化，婴儿的真正死因却化成一缕青烟，成为了永远的不解之谜。 但本案提出一个重大问题：医疗纠纷中的尸检与责任。本刊将分两期刊登医疗纠纷中的尸检与责任。

术前查梅毒无需征得患者同意，但需尽告知义务

知情同意权是指医生要为患者提供足够信息，以使患者在权衡利弊后，对医生所拟诊疗方案做出同意与否的决定，知情同意权包括知情权和同意权。从民法角度讲，知情同意权是患者的权利，对医生，则是法定义务。

本刊法律顾问受权声明

《中华人民共和国著作权法》第三十二条第二款规定:“作品刊登后,除著作权人声明不得转载、摘编的外,其他报刊可以转载或者作为文摘、资料刊登,但应当按照规定向著作权人支付报酬”;另据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》:“转载未注明被转载作品的作者和最初登载的报刊出处的,应当承担消除影响、赔礼道歉等民事责任”。本刊自创办以来,受到广大媒体同仁的青睐、每期均有文章被转载,对此本刊表示感谢,除特别申明外。

医生与医院的关系到底为哪般？

上海浦东新区人民医院急诊科医生张晓东带病坚持工作致肺炎重度发作而不幸去世引发医生在微信群讨论，医生与医院的关系是不是劳动关系，受不受《劳动法》、《劳动合同法》保护？对此，笔者浅淡几点看法。

医疗服务合同何时开始成立？

有人问，如果医患关系是合同关系，那么合同从何时开始成立，是从挂号开始成立吗？这得从合同成立的基本理论和我国的医疗实践进行分析。

医疗纠纷中的尸检与责任（下）

上期为大家详细介绍了医疗纠纷中有关尸检的法律规定，如果患者或医方任何一方有拒绝或拖延尸检的行为。从而影响死因判断的，拒绝或拖延的一方应该承担什么样的法律责任？

医生集团会遇到的法律问题

医生集团的概念来源于英文＂Medical group＂,意为医生团队执业。医生集团是一种新出现的执业模式,在我国现行《执业医师法》《医疗机构管理条例》《医疗事故处理条例》《侵权责任法》中均找不到对应的法律规定。依我国现行的医疗卫生法律,医生的执业模式包括受聘于公、私医院、各种诊所、妇幼保健机构、公共卫生中心等,但不包括医生集团。

医生集团为什么不是医疗机构?

医生集团只要经过工商注册,无论是有限责任公司还是合伙企业,从民法上已经构成一个实体,已经取得不同于自然人的独立民事主体（法人或合伙）法律地位,包括享有独立的民事权利,承担独立的民事义务,且分别受《公司法》和《合伙企业法》的约束。但是,对于这样一个以提供最显著的医疗服务为核心业务的民事实体,却没有一家医生集团宣布已经取得《医疗机构许可证》。

医师多点执业权利的法律视角

在医师多点执业政策逐步放开、医疗机构公私混营的当下,公立医院医生兼职、参股、转诊病人等现象。这些并不是孤立事件,必须要给予正视。第一,公立医院医生能否投资营利性机构或从事营利性活动？我国以法律形式禁止特定身份的人从事营利性活动,出处为《公务员法》,该法第53条规定“公务员必须遵守纪律,不得有下列行为：从事或者参与营利性活动,在企业或者其他营利性组织中兼任职务等”。

贪污罪的犯罪主体问题研究

贪污罪的主体历来为刑法理论界讨论的热点,本文从刑法现有规定出发,对贪污罪现有主体进行了分析,并在此基础上对国企转制中贪污罪主体若干问题进行了研究。