基于实地调研的武汉市黄陂区红联村公共厕所设计研究

近些年随着乡村振兴的快速发展,农民生活质量的不断提高,对农村公共设施的需求正不断提升。但当前大多数农村缺乏公共厕所,少数有公共厕所的又不够完善。基于实地调研的方法,以武汉市黄陂区红联村的5座老旧公共厕所为调研对象,通过图表梳理出各种如厕痛点。采用装配式公共厕所,吊装式公共厕所2种方式进行红联村农村公共厕所的改造设计。同时运用三格化粪池的粪便处理方式,对红联村农村公共厕所进行无害化处理。期望能为武汉地区农村公共厕所的设计及建造提供有益借鉴。

大型填埋场封场后环境管理对策研究——以上海市老港生活垃圾填埋场为例

以上海市老港生活垃圾填埋场1~3期为例,以历年常规监测数据为基础,分析了填埋场2007—2009年的污染物排放和环境质量动态变化情况,识别填埋场的现状环境问题,提出填埋场封场后应重视建立环境管理机构、制定环境管理制度、开展例行检查、实施长期监测等环境管理措施。

不同视角下的居民垃圾分类影响因素研究--以上海市为例

对居民视角下及第三方测评机构评分视角下的居民垃圾分类影响因素进行研究。研究发现:居民视角下,影响居民垃圾分类的主要因素依次为个人价值观、群体规范、宣传力度、投放便利性、监督和分类态度;第三方测评机构评分视角下,影响居民垃圾分类的主要因素依次为投放便利性、分类态度、奖惩机制、奖惩措施、监督和群体规范。不同视角下的居民垃圾分类影响因素具有一定的差异性,由于居民视角存在主观性、片面性,因此建议应从第三方测评机构评分视角对居民垃圾分类影响因素进行研究,该视角下的研究结果更具客观性与准确性。

上海生活垃圾处理碳排放现状与预测研究

基于《省级温室气体清单编制指南(试行)》和《2006年IPCC国家温室气体清单指南》给出的碳核算方法,结合上海市统计年鉴和环卫规划等相关数据,对上海市2008—2035年生活垃圾直接碳排放量进行了核算。研究发现:2021年生活垃圾处理碳排放量为4.62×10^(6)tCO_(2)e,为历史最高值,其中干垃圾焚烧碳排放占比84%;未来生活垃圾若按照规划产生量和预期特性发展,碳排放量将持续增加。由于干垃圾中塑料类含量的持续升高是造成生活垃圾处理直接碳排放量增加的重要原因,因此在未能考虑碳捕捉、利用与封存(CCUS)技术应用的情况下,应当通过政策引导和场景优化等措施,使更少的塑料被焚烧。以2025年前后直接碳排放量达峰(峰值量为5.83×10^(6)tCO_(2)e)为例,给出了典型年份的人均生活垃圾产生量和干垃圾中塑料含量的控制值。

上海市生活垃圾处理碳排放变化驱动因素研究

固体废弃物处理是全球温室气体排放第四大排放源,做好固废处理温室气体核算与控制工作,对全国整体碳减排将有重要意义。利用改进的Kaya恒等式和LMDI加和分解法,对影响上海市生活垃圾处理碳排放变化的驱动因素进行研究。结果显示2010—2020年上海市生活垃圾处理每年碳排放量呈现先下降、后增长趋势,但在多个生活垃圾处理碳排放变化驱动因素影响下,碳排放逐年变化量呈现波动。各驱动因素中,人均经济产出效应对碳排放增加的贡献率最大,而单位GDP碳排放强度有最强的负向驱动效应,有效抑制了碳排放增长。综合考虑生活垃圾处理碳排放强度和生活垃圾处理结构强度等其他因素,提出在源头分类环节提升垃圾回收利用率,在末端处置环节优化废弃物处理方式等对策。

上海市工程渣土综合管理处置的对策研究

分析了上海市工程渣土管理处置现状、存在的主要问题和原因,提出了构建工程渣土"两点一线"管理处置体系等一系列相关对策措施和保障政策。

生活垃圾全程分类管理视角下垃圾中转站选址的环境正义研究

生活垃圾处置设施是引发邻避冲突的一类典型设施,其设施类型、处理量以及空间布局等是决定邻避影响大小的重要因素。近年来,各地大力推进的生活垃圾分类实践进一步将生活垃圾相关议题从末端处置影响拓展至居民源头分类,各环节不同利益相关群体的权利和义务界定成为社会各方关注的焦点。在上海市开展生活垃圾全程分类管理背景下,本研究基于环境权利、环境义务和环境正义等概念和理论框架,借助ArcGIS软件,量化计算垃圾中转站对周边居民和单位的邻避影响及环境正义,并通过计算基尼系数分析环境正义的差异性,进而评价垃圾中转站选址的合理性,提出相关政策建议。

填埋气体迁移控制系统的补救设计应用实例——上海市老沪闵路垃圾山沼气防爆工程

上海市老沪闵路垃圾山原为垃圾堆场 ,1 985年启用 ,1 992年关闭。目的是解决上海市老沪闵路垃圾山填埋气体的迁移沼气防爆。对垃圾山沼气防爆工程整个的设计过程做了详细介绍 ,包括现状调查 ,填埋气体产生量及产气速率的预测分析 ,设计方案的比较、分析 ,设计施工工程。方案选定自然放空排气和强制抽气相结合的气体控制系统 ,并对防爆工程的设计结果做了历时 7年半的跟踪监测 ,结论是此设计方案是完全可行的。

上海市餐厨废弃油脂初加工场所环境调查

对上海市15家餐厨废弃油脂初加工场所进行环境调查,评价了厂区内污水排放口污水与厂界环境空气质量情况。结合市政府对餐厨垃圾的管理需求,对餐厨垃圾废弃油脂处置场所的环境质量把控提出了相关建议。

上海市某区域湿垃圾处置设施环境监测分析

在全区范围随机抽查部分湿垃圾就地处置设施,进行废水、环境空气和噪声监测,发现:35.1%的废水点位超标,铁、粪大肠菌群、化学需氧量等12项指标超标;臭气浓度超标点位约占52.6%,且上风向与下风向均存在不同程度超标情况;声环境基本满足二类昼间环境标准限值要求。研究结果可了解湿垃圾就地就近处理设施环保达标情况,及时规避相关环境风险。

贵州省黔东南苗族侗族自治州生态环境规划研究——兼谈西南少数民族山区资源、环境与发展的互动与协调

以贵州省黔东南苗族侗族自治州为西南少数民族山区的典型案例,使用生态系统服务价值评估、系统动力学、生态足迹等方法开展生态环境规划研究,研究结果显示:区域存在城郊环境差异与跨界污染显现、森林资源与生物多样性优势突出、民族与历史文化特色鲜明等生态环境现状;面临水资源与土地资源承载力不相匹配、环境容量与排放总量矛盾较为突出、区域发展与资源保护冲突日趋明显等资源环境压力;2007年全州生态系统服务价值为91.95亿元,区域总体处于"良"的生态安全状态;在此基础上制定的战略目标、功能区划和规划方案是协调西南少数民族山区资源、环境与发展的有效工具。

上海生活源可回收物资源化特点分析及协同管理机制研究

上海生活垃圾“四分类”后其可回收物(玻、金、塑、纸、衣)资源化利用是我国目前各地生活垃圾分类工作中的薄弱环节。通过现场调研、视频会议、问卷调查、咨询访谈等多种方式,研究分析上海生活源可回收物的数量、品质情况及流向特征、回收体系现状、资源化途径、相关管理政策与机制,探讨存在的主要问题并提出改进建议。结果显示:上海生活垃圾源头分类成效明显,日均生活源可回收物收运量达7000 t/d,品类以废纸张、废金属和废塑料为主;截至2020年底,已建成可回收物回收服务点1.5×10^(4)个、中转站201个、集散场10个,主体回收企业64家;可回收物资源化利用规模和能级还较低;对照生活垃圾管理的更高要求,生活源可回收物资源化利用在法律法规、技术标准、分类方式、市场培育、区域统筹、数据统计、跨界监管等方面有待改进。在此基础上,提出了具有针对性的协同管理机制构建建议。

城市生活垃圾焚烧厂设计方案研究

本文章简要介绍了城市生活垃圾焚烧厂工艺参数、炉型结构、烟气处理、用地面积、设备配置、环境保护、工程投资和运行成本等内容的选择原则和设计方案。

第三卫生间的服务需求研究——基于北京、上海、武汉的调查问卷分析

为探索构建第三卫生间的服务需求模式,提升第三卫生间的社会认知,采取调查问卷的方式,对北京、上海、武汉的第三卫生间使用现状和服务需求进行调研。调查问卷结果分析表明:第三卫生间应提升用户认知度、改善环境卫生状况、提供多样化的卫生设施、倡导多元化的使用方式、广泛布置区域、完善配套服务、加强辅助设施的安全性、健全完善卫生监管制度、推进"厕所革命"意识以带动第三卫生间建设,进而解决人们更人性化、多样化、细致化的生活需求。

上海某污染土壤修复工程实例及探索

本文以上海某工业园区重金属污染修复工程为例,概述该区域土壤高湿度和高粘性等造成修复难度的特点。室外高温施工条件下,确定4%的硫酸亚铁(280元/t)及1%(10g/kg)、比例为7∶3的碳酸二氢钙/碳酸钙(34.4元/t)作为铬及铜土壤污染稳定化药剂,使土壤养护后结果满足国家标准。未来研究着重于污染重金属的提取及利用。

上海市生活垃圾管理现状及零增长对策研究

生活垃圾的的管理重在源头的控制.针对上海市生活垃圾的产生和特性,提出了实现垃圾零增长所需采取的源头减量、分类、回收、资源再用等管理措施,椎进上海成为国际大都市的前进步伐.

市容环境卫生工程建设标准中突发公共卫生事件应急处置条文梳理及修编建议

重大突发公共卫生事件期间,环境卫生设施应急处置是阻断生活垃圾携载病原体再传播、满足人们基本生活、维持经济社会运行、保证城市运转必不可少环节。疫情防控,标准先行。基于市容环境卫生工程建设标准体系,对现行及在编标准涉及应急处置的条文进行梳理并提出修编建议,以期为我国修编和新编市容环境卫生工程建设标准体系中突发公共卫生事件应急处置内容提供参考。

上海市餐厨垃圾管理现状及质量控制研究

对上海市餐厨垃圾管理现状调研发现,餐厨垃圾产生单位源头申报率较高,信息化监管系统不完善。不同类型餐厨垃圾产生单位在垃圾分类意识、容器配置准确度、源头分类质量等方面存在差异,其中小型个体单位、快餐连锁店、商业大厦的餐厨垃圾中含杂率均低于10%,餐厨垃圾纯度总体较好。研究基于上海市餐厨垃圾管理现状,结合市政府对餐厨垃圾的管理需求,对餐厨垃圾源头、收运和末端处置环节的质量把控提出了相应的建议。