我国少年司法中的不定期刑试点及其未来

不定期刑肇始于16世纪的德国,后随世界狱制改良运动而兴盛,并于20世纪初在美国达到高潮。不定期刑的背后为刑事新派对行为人的关注及对主观主义的强调,此二者正与少年司法不谋而合。2013年,福建省三明中院率先在我国开展不定期刑试点。而有试点必有突破,有突破必有争议。不定期刑是否有违罪刑法定、是否于法无据均需得到回应。这不仅从侧面反映出司法性少年法典制定的必要,亦对少年法庭、未检及至公安、未管所的职能延伸提出新的要求。

检察改革的三重维度——以最高检内设机构改革及未检厅的设立为视角

本次最高检内设机构改革,是对'大部制'的深入推进,也是对司法责任制的客观呼应,兼顾了司法效率与司法专业化。不过机构与机制本身只为检察改革的第一维度,'捕诉合一'后如何厘清诉讼与监督的界限,始终围绕法律监督这一根本属性,合理配置检察权,是为检察改革的第二维度。同时,机构与职能均服务于办案,检察机关如何找准自身定位,在外部同公安、法院形成合力,在内部建构起'4+1'的'五大检察'格局,为检察改革的第三维度。体现在未成年人司法领域,内设机构的调整为独立未检机构的保留甚至增设提供了保障,我们应看到未检作为'五大检察'中的'特殊检察'定位,并借此契机进行未成年人罪错案件'先议权'的探索,构建具有中国特色的未成年人司法制度。