回顾与展望:刑法中的“违反国家规定”研究

违反国家规定"是我国97修正刑法颁布以来"行刑衔接"问题的一个缩影。刑法学界对此问题的研究,以价值论导向为起步而走向了解释论导向的阶段。学界通过对"违反国家规定"存在的价值、基础概念、解释立场、解释根据、解释方法等本原性问题的追问与探讨,厘清了诸多应然性问题。"违反国家规定"正面临的问题在于:(1)如何应对立法需求与"立法供给侧"不足之间的矛盾。对此,立法机关不应只制定法律,也应关注法制系统的完善与修复,在新法配置了援引型规范的同时,对援引型规范进行溯及性审查,确保个罪不因欠缺援引型规范而虚置。(2)如何对"违反国家规定"进行解释。对此,应当坚持以实质、独立性解释为导向的多元化解释原则。

英国经济刑法:一个不应被忽视的历史存在——英国经济刑法发展的启示

经济犯罪是人类在主导发展模式由农业文明向工业文明转型过程中产生的一种新型犯罪。基于市场经济与经济犯罪起源之间的内在关系,英国作为工业革命的发源地,在自由主义经济政策主导下也最早产生了经济犯罪以及作为应对经济犯罪的经济刑法。英国经济刑法以传统刑法之财产所有权的维护为起步,在经济自由的导向之下,以均衡经济自由的限度和范围作为经济刑法立法产生的根据与价值基础,而并非将经济刑法配置于国家经济利益的实现及其程度的实现之下,由此形成的"自由法益观"使经济刑法始终围绕干预与均衡经济权利而展开,从经济主体经济自由权的发展轨迹上看具有明显的收缩性,经济行政管制法基本未成为经济刑法的主体内容。

建构中国特色国家监察学科及其基础理论的积极探索

《国家监察学原理》一书的出版,标志着国家监察学科及其理论体系的初步形成。全书立足于学科基础理论体系建构,结合立法和理论界关于国家监察研究的前期成果,以及《监察法》颁布以来国家监察工作的积极实践,提出了"国家监察学"的"三大基本原理":监督原理——权力与腐败的关系及其制约;调查原理——物质和信息的不灭定律及其搜集;处置原理——报应与预防的博弈及其规制。初步形成了"国家监察学"理论体系的基本雏形,为其理论发展奠定了坚实的基础。

克罗地亚过渡时期反腐败政策的发展与经济犯罪研究

克罗地亚私有化进程始于1991年并经历了四个阶段。在私有化进程中,腐败犯罪和经济犯罪成为社会转型中最为重要的犯罪类型。源于预防、制止和打击腐败犯罪、其他严重金融犯罪和经济犯罪的政治意愿,相关法律规则在私有化进程中发生了改变。《克罗地亚刑法典》就腐败犯罪和经济犯罪的立法受到德国刑法立法的影响,但又有其重要的转型特色,经济犯罪的法益定位以经济信用维护为中心加以全面构建。克罗地亚转型时期没收犯罪所得的数据统计,成为观测经济犯罪发案状况的重要窗口。

魏昌东:“支点”理论与中国特色企业合规

我国刑事合规体系建设,是基于对治理在社会发展中积极功能的认识深化,做出的一项积极的制度建设选择。在制度建构路径与目标选择上,中国特色企业合规制度正在尝试的,是一条由刑事合规走向企业全面合规之路,刑事合规成为推进企业合规制度的“支点”。系统性的企业合规制度是制度建构的根本目标,决定了中国特色企业合规制度体系建设的基本特色。

《2010年英国反贿赂法》

本法旨在制订与贿赂犯罪相关的规定,并实现其他相关的目的。2010年4月8日女王陛下遵循上、下两院的建议并经其同意,于本次国会会议上依其职权,颁布本法,全文如下:一般的贿赂犯罪第1条行贿罪(1)任何人(P)有下列情形之一的,成立行贿罪.

韩国《禁止不正当请托与收受贿赂法》(《金英兰法》)

(2015年3月3日正式通过,2015年3月27日正式公布,2016年9月28日起施行)说明:本刊专辟《外国法译介》栏目,意在通过对国外最新、具有代表性或者具有典型性意义的经济刑法立法的翻译或介绍,在获取国外立法文本的基础上,对我国经济刑法的立法完善与发展提供有效借鉴,并为国内法学同仁的研究提供重要基础。全面推进中国腐败治理事业的健康发展,是党的十八大以来中国重点推进的国家事业。在一些发达国家取得明显成效、较为成熟的经验,其立法理念、重点机制与重要规范建设已经日趋完备。本期推出被称为'史上最严反腐立法'的韩国《金英兰法》,供国内同仁借鉴、研究。

《美国法典》第18编 罪行和刑事诉讼 第11章 贿赂、以权谋私和利益冲突(节选)

§201.对公职人员和证人的贿赂①(a)为本条之目的——(1)'公职人员',是指国会议员、代表或住民代表,无论该公职人员取得该身份之前还是之后,或者根据或者经过政府任何部门、机构或者分支部门的授权,以美国或美国政府任何部门、机构或分支部门、包括哥伦比亚特区政府的名义工作或代表其工作的公职人员、雇员或个人.

匈牙利的内幕交易、经纪丑闻与Questor案件

由经济刑法的二次调整性所决定,内幕交易罪的成立首先要满足行政违法性的基本要求。《匈牙利资本市场法》对内幕交易及其主体范围均做出了明确的规定。刑法典所规定的内幕交易罪,以股票市场交易行为的机会平等权为犯罪所侵害的客体。其实行行为包括:(1)利用内幕信息来完成涉及金融证券的买卖;(2)委托他人根据其持有的金融证券的内幕信息,完成相关金融证券的交易;(3)向任何未经授权的人披露内幕,以获取金钱或利益。而其核心则在于,对内幕交易行为交易过程封锁性的重视与强调。内幕交易罪的司法适用,存在诸如对行政违法性前提、'利益''罪数'与主观故意认定的具体障碍。