期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
两种A型肉毒毒素在前额的弥散性比较 被引量:7
1
作者 姜海燕 陈淑君 周珺 《中华医学美学美容杂志》 2016年第3期150-153,共4页
目的探讨两种注射用A型肉毒毒素(保妥适和衡力)在前额的弥散性,以及皮内注射和皮下注射对药物弥散性的影响。方法选取健康志愿者20名,在前额4个部位分别注射0.05ml(2U)的A型肉毒毒素。随机选择在一侧前额的中部和颞侧注射保妥适... 目的探讨两种注射用A型肉毒毒素(保妥适和衡力)在前额的弥散性,以及皮内注射和皮下注射对药物弥散性的影响。方法选取健康志愿者20名,在前额4个部位分别注射0.05ml(2U)的A型肉毒毒素。随机选择在一侧前额的中部和颞侧注射保妥适,而在另一侧前额的中部和颞侧注射衡力;其中前额中部行皮下注射,颞侧行皮内注射。注射后第14天进行微碘一淀粉试验,拍摄前额照片,计算每块无汗晕环的面积,最大垂直和水平弥散距离。结果皮内注射时,保妥适的无汗晕面积(144±14)mm^2、垂直弥散距离(14.4±1.1)mm和水平弥散距离(10.8±0.6)mm,均显著小于衡力的无汗晕面积(180±15)mm^2、垂直弥散距离(15.8±1.0)mm和水平弥散距离(12.5±0.7)mm,差异有统计学意义(P〈0.05)。皮下注射时,保妥适的无汗晕面积(183±18)mm^2显著小于衡力的无汗晕面积(207±17)mm^2,差异有统计学意义(P〈0.05);保妥适的水平弥散距离(12.2±0.7)mm稍小于衡力的水平弥散距离(13.2±0.6)mm(P=0.06)。保妥适的水平弥散距离,皮内注射小于皮下注射,差异有统计学意义(P〈0.05);而衡力皮内注射和皮下注射的弥散距离差异无统计学意义(P〉0.05)。结论保妥适弥散性小于衡力,临床药效更加可控。相对于皮下注射,皮内注射可以减少A型肉毒毒素的弥散性。 展开更多
关键词 A型肉毒毒素 保妥适 衡力 弥散性 皮内注射 皮下注射
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部