专利纠纷案件中的现有技术法律问题

一起实用新型专利侵权纠纷案件,其基本案情如下. 原告申请了一种"金属斗拱"的实用新型专利.其技术特征为:"……斗体及拱身中空敞口,拱身两侧壁间连接有支撑条……".原告认为,被告k公司所建造的佛塔上使用了相同的斗拱,以侵犯专利权起诉至法院,并以专利检索报告、无效宣告请求审查决定等材料证明其专利具有新颖性和实用性.

关于商标侵权案件中若干问题的思考

商标是商品上使用的标记,对消费者和该领域的相关业者的影响存在较多的因素。因此对商标侵权的判定不能简单、机械地按照'商标是否近似、相同,商品是否近似、相同'加以执行,否则可能会不恰当地扩大商标的保护范围。对于驰名商标而言,除了商标本身的显著性因素外,商品种类差异等因素对于公众意识的判断也不应忽略。故而,对驰名商标的跨类别保护应持谨慎的立场。