推动中国全产业链优化升级

《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十四个五年规划和二〇三五年远景目标的建议》提出,“加快发展现代产业体系,推动经济体系优化升级”“提升产业链供应链现代化水平”“锻造产业链供应链长板”“补齐产业链供应链短板”。推动中国全产业链优化升级不仅对建设现代化经济体系、促进高质量发展至关重要,也是形成以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局的必然要求。现阶段,无论是在战略性新兴产业发展方面,还是在传统产业能级提升方面,全产业链发展面临着诸如关键核心环节缺失导致产业链自主可控能力不强、产业链内外循环链接能力较弱导致产业链网络节点地位较低、产业生态松散导致产业链协同效应难以发挥、产业链韧性不足等问题。因此,坚持自主可控,安全高效,分行业做好全产业链战略设计和精准施策,优化全产业链发展环境,强化要素支撑,推动全产业链优化升级意义重大。基于此,本刊特邀国内相关研究领域的专家学者,结合自身研究特长,从多角度发表真知灼见,以期对推动中国全产业链优化升级提供思想启迪和借鉴。

基于全球价值链理论的电子商务产业链模式选择

依据全球价值链理论提出的产业链治理决定要素,可从交易复杂度、交易信息可编码程度、供应商能力三个维度,把电子商务产业链分为科层式、领导型、模块化、关系型四种模式。而基于对国内100多家从事网上零售业务的电子商务公司的调研,根据其运营模式和产业链治理形式,从平台所有权角度进行归纳整理,可将电子商务平台划分为六种所有权形式,即第三方开放平台模式(淘宝网、天猫商城等)、以自营为主的半开放平台模式(京东、当当等)、物流服务商主导模式(顺丰优选、邮乐网等)、支付服务商主导模式(工商银行的融易购等)、全产业链模式(中粮集团的我买网等)、传统零售商或制造商主导模式(银泰网、海尔商城等)。考虑到产业发展尚不成熟,目前电子商务领域纯市场化的运营模式尚未出现,文章结合电子商务平台实际案例,将平台所有权与纵向治理模式相结合,对六种典型电子商务平台纵向关系治理模式进行比较分析发现,平台所有权差异与企业自身战略选择决定了产业链运营模式和电商平台特性。领导型和科层式治理模式的优势在于企业对产品或服务质量的控制,但不利于平台经营范围与规模的扩张,适合垂直化电商;模块化和关系型治理模式属于典型的平台经济,具有网络环境下的双边市场特征,这种模式可扩展性强,可以培育出大规模的平台用户,有利于电商企业快速成长,但平台运营过程中要注意对服务质量的控制。

全面提升经济竞争力、创新力和抗风险能力

全面提升经济竞争力、创新力和抗风险能力,是面对更为复杂的经济形势下的新要求。新冠肺炎疫情对全球经济造成了重大的影响,面对持续反复的疫情、更加复杂多变的国际形势和新兴技术的快速迭代,企业面临着更大的挑战,尤其是给中小企业带来了多重问题的挑战和困惑。对资源有限的中小企业而言,需要进行系统化的多维度的思考。但同时,人类历史发展的进程也证明,大的危机中往往孕育着新的生机。如何辩证地看待这些问题,如何稳中求进,利用好中国超大规模经济体的优势,上海作为国内大循环的中心节点、国内国际双循环的战略联通枢纽优势,以及上海在长三角作为首位城市的先发优势,在稳增长中强动能,需要政府、学界、企业之间更加深入地互动,更加系统地研究并进行更前瞻的思考。本刊以“上海经济论坛”的形式,特邀上海财经大学余典范教授、同济大学陈守明教授以及上海市人民政府发展研究中心信息处周师迅处长,从创新驱动与上海产业国际竞争力提升和产业链、供应链韧性与中小企业提升国际竞争力等方面进行了分享。

产业政策对企业间工资差距的影响--来自中国工业企业的经验证据

中国产业政策的执行对企业间工资差距有何影响?文章首先考虑加入了产业政策因素的异质性企业模型,从理论上将产业政策对企业工资影响分解为补贴转移效应与竞争效应两种机制,并提出如下假说:企业将部分政策补助用于生产,此时支付的更多工资等同于财政的直接补贴;同时,企业工资水平也取决于企业的生产效率,产业政策通过促进或抑制行业竞争改变企业效率,从而对企业的工资水平产生一种间接影响,即竞争效应。使用1998-2007年中国工业规模以上企业数据对理论假说进行实证检验,可以发现:"中国式"产业政策抑制企业效率带来的负向竞争效应超过了正向的补贴转移效应,最终造成了企业工资水平下降;然而,一旦产业政策的施行促进了行业竞争,竞争效应则为正,那么企业的工资水平也会随之提高。文章研究的结论有助于理解经济改革过程中产业政策对企业工资的影响,对推进企业工资体制改革也具有启示意义。

梯若尔金融规制理论和中国互联网金融监管思路

梯若尔因对市场势力及经济规制的分析荣获2014年诺贝尔经济学奖,但其有关金融规制的基础研究却远未引起学术界和金融界的足够重视。当前,伴随着我国互联网金融的发展,规制缺失带来的潜在金融系统风险日益突出,在鼓励金融创新的基础上迫切需要提出一套适合中国国情的互联网金融监管思路。文章在分析以P2P网络信贷等为代表的互联网金融现状及其问题的基础上,借鉴梯若尔金融规制理论,提出相应政策建议:(1)我国互联网金融监管应坚持适度监管、分类监管、依法监管和负面清单管理等基本准则;(2)在国安委框架下建立金融系统风险理事会,将互联网金融纳入管理,由其统一履行宏观金融监管职责和制定金融冲击对策;(3)在已有"一行三会"的监管框架下,分类逐步推进互联网金融微观审慎监管;(4)积极运用风险隔离政策等措施防范可能的互联网金融机构风险。

充分认识中国经济的内在动能

当前中国经济的发展面临外部冲击和风险疏解的压力,不确定性因素增多。但我们不应忽视中国作为一个转型发展中大国的基本国情,许多改革仍在进行中;也不应忽视我们改革开放以来在产业结构调整、要素禀赋升级、驱动力转换、制度创新、大国经济优势等经济内生发展潜力上的积累、优化。从整体趋势看,中国的产业结构调整符合成熟高收入经济体的轨迹。历史上成功跨越中等收入陷阱是一个小概率事件,对于一个发展中大国更不容易.

成为数字强国:企业协同数字化破解“数字化悖论”

数字化转型的溢出效应具有准公共产品特性,产业链供应链上的企业形成共生共赢的数字化转型共同体才能实现风险共担、利益共享。向数字化思维转变、筑牢数字底座、循序渐进、循环迭代、法制护航才能使我国企业的数字化行稳致远。

以“品牌强基”推进世界一流企业的建设

中国企业可通过“品牌强基”推进世界一流企业的建设。夯实一流企业品牌的“强基工程”,完善包括领先的技术水平、高质量的产品和服务、完善的企业治理机制、强大的跨国经营能力、受人尊敬的企业文化等互为支撑的企业品牌生态建设。

以“品牌强基”推进世界一流企业的建设

改革开放以来,中国经济快速成长为全球第二大经济体,纵观全球重要经济体的更迭,其地位能够稳固维持的最重要显性标志是具有一大批世界一流的企业,并且这些企业往往是全球经济竞争与发展的主力军,但与此不相称的是中国涌现出的世界一流企业屈指可数。目前,中国企业生产的产品已经风靡全球甚至成为世界不可缺少的部分,但真正在全球引领生产和消费潮流、体现中国服务、中国标准、获得国际尊敬的企业还非常稀缺。