铁路交通人身损害赔偿案件适用法律及其裁判

一、问题的由来与提出 对铁路行车路外人员伤亡事故、铁路道口交通事故引发的铁路交通人身损害赔偿案件的审判．法学理论研究已有诸多观点评述．然审判实践中对其核心的归责原则和法律适用仍有许多疑难．致裁判结果各不相同。引起社会、媒体以及当事人的热切关注．笔者认为疑难的主要问题如下。

法律框架下司法听证制度及运用的构想

听证源于英美普通法上的“自然公正”原则，原意为应听取对立双方当事人意见。后发展成为听证制度并运用于司法程序。20世纪80年代起始，听证被作为一项制度或者程序在我国行政、立法和司法领域被引入和运用。这是一个崭新的法律课题，尤其是司法诉讼审理过程中的具体适用，无论是法学理论方面的论述，还是审判实践中的探索．都还十分缺少。

关于误工费赔偿的几个问题

在审理人身损害赔偿纠纷案件中，有关误工费的赔偿往往是当事人争议的焦点，也是人民法院审理的重点和难点。原告需举出哪些证据才能满足误工费赔偿的请求要件？误工费与个人收入有何关系？退休人员有没有误工损失？在这些问题上，当事人和法官的看法经常不一致。笔者根据司法实践，试就上述问题谈谈自己的看法。

非典型之债的司法适用初探——以部分民事追偿权为思考对象

以债的发生原因为标准，可以将债分为合同之债、无因管理之债、不当得利之债和侵权行为之债，此四种债为传统民法最为典型的债的类型。但是除此四种典型之债外．民法中尚存在为数众多的其他的债的关系．这些债并不能为前四种典型之债所涵盖，可以称之为非典型之债。非典型之债是债法理论研究中“被忽视的角落”，但理论研究的稀缺并不意味着现实生活尤其是法院民事审判中不存在这些债的案例和纠纷。

审理经济犯罪案件运用证据的几个问题

审理经济犯罪案件运用证据的几个问题许建民，王战资在我国改革开放不断深入，经济建设快速发展的同时，经济领域中的违法犯罪也日趋增多、但是有相当一部分经济犯罪案件难以处理，其中既有涉及到政策法律界线不清，又有对诉讼证据的运用问题，而且诉讼证据的运用是一个主...