法的本源、发展逻辑及其意识形态性

人民为什么要遵守法律?法律的要求、惧怕制裁、心理上的惯性、社会压力、道德的义务这些或单一、或交织的元素在给人们带来答案的同时,也带来了更多的困惑。马克思主义认为,只有认识到法的意识形态性才能从根本上寻找到人们守法的内在原因。法的意识形态性是法的本质特征,包括三层含义:国家意志、物质生活条件决定性、多元因素影响。法的意识形态性在不同的历史条件下表现各异,但从根本上规定了人们守法的意愿及效果。

对赌协议的法律性质及效力问题探析——以“甘肃世桓案”为切入点

历经三级人民法院审理,号称对赌协议第一案的"甘肃世桓案"终于尘埃落定,而关于对赌协议效力的讨论却未就此"止步",因为其是否合法有效直接关系到中国资本市场中投融资双方的交易方式选择,甚至将影响到中国建立多层次资本市场战略的实施。以该案为切入点,逐一厘清对赌协议的法律性质及效力。

限制知识产权出质人权利处分行为的再思考——以《民法典》第444条为中心

《民法典》第444条对知识产权质权制度作出了框架性说明,并对出质人处分出质权利的行为予以限制。囿于知识产权的特殊性,知识产权质权在设立时无法适用转移占有与准占有,须参照抵押权以质权登记作为公示方式。然而,在《民法典》编撰中,知识产权质权制度并未参照抵押权制度对限制出质人权利处分行为的内容作出调整,第444条的法条设计一定程度上忽视了侵权活动对知识产权价值的消极影响,导致质押双方权利义务关系失衡。此外,其实施将增加出质人行使出质权利的交易成本,产生出质人消极维权的道德风险。

刑事诉讼中羁押必要性审查程序问题探析

犯罪嫌疑人、被告人的羁押过多地导致看守所羁押率居高不下、羁押超期未决等问题,逐渐成为我国刑事司法实践中需要解决的难点问题,从本质上影响了我国社会主义法治事业的进步和发展。刑事诉讼当中的羁押必须把握必要性和程序性原则,只有这样才能最大限度地保证羁押的合法性。文章通过研究羁押必要性审查的相关问题,分析其程序存在的不足,为我国羁押必要性审查程序提出合理建议,以促进刑事司法制度的完善。

股票质押式回购的法律性质及违约处置研究

股票质押式回购是具备资格的融出方开展的场内股票质押融资业务,其本质为担保资金借贷。因其相较于传统担保借贷业务更具效率、更具优势,已成为我国金融市场中规模可观的交易类型。然而,目前我国《民法典》与《证券法》尚缺乏对股票质押式回购的立法回应,交易和违约处置的规则更多依赖监管规定、证券交易所的相关业务指引、司法解释及各地法院的审判指引。本文结合司法实务,从场内处置和司法处置两个方面,系统分析了债权人在股票质押式回购违约纠纷处置方面的行权路径。

论规避执行行为及应对措施——基于一起特殊的房地产在建工程执行案件视阈分析

规避执行是一种在民事诉讼过程中发生的表面"合法"的逃避履行债务的违法行为,在房地产建设工程纠纷案例执行实践中,存在一种较为特殊的"对抗"执行行为:在被挂靠人存在较多债务、资不抵债时,实际施工人与被挂靠人达成在建工程的债权转让协议,法院在认定被执行人是否存在规避行为时,也遇到了一定的裁判障碍。文章试图通过分析其中法律关系,指出该行为是否属于规避执行行为的判断标准,并提出相应的应对措施。

我国开放式基金投资者适当性研究

近些年来,随着我国经济发展水平的逐渐提升,开放式基金日益成为基金市场的主体。 开放式基金是否能在我国的经济市场上取得良好的发展受到了大家的广泛关注。 因为开放式基金的制度设计因素,开放式基金投资者的行为在一定程度上影响着开放式基金的运作,因此,对于开放式基金投资者适当性的研究一直是我国开放式基金投资的重要研究方面。